Гражданское дело № 1084\2010 г.
Решение
Именем Российской Федерации
13 декабря 2010 года город Смоленск
Смоленский гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего - Стукалова Д.В.,
при секретаре Морозове А.Ю.,
с участием заявителя Семенова Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № старшего прапорщика запаса Семенова Леонида Владимировича об оспаривании действий командира указанной воинской части, связанных с невыплатой денежной компенсации вместо предметов вещевого имущества,
установил:
Семенов обратился в суд с заявлением, в котором указал, что проходил военную службу по контракту в войсковой части №. Приказом командующего Московского военного округа от 7 апреля 2010 года № он уволен с военной службы. В период прохождения военной службы ему выплачивали денежную компенсацию взамен положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества (далее - денежная компенсация). Вместе с тем, при исключении из списков личного состава части эта денежная компенсация ему не была выплачена.
Полагая свои права нарушенными, Семенов, увеличив в судебном заседании свои требования, просит суд обязать командира войсковой части № выплатить ему денежную компенсацию взамен положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества в размере 11214 рублей 10 копеек и возместить судебные расходы.
В судебном заседании Семенов свои требования поддержал.
Представитель командир войсковой части № Пашкевич, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл и ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, указав при этом, что требования заявителя не признает.
Заслушав объяснения заявителя, и исследовав письменные доказательства, военный суд находит установленным следующее.
Согласно ст. 14 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, имеют право на получение вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования денежной компенсации по перечням категорий военнослужащих в размере и порядке, устанавливаемых Правительством Российской Федерации.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 22.06.2006 N 390 "О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых Федеральным законом предусмотрена военная служба военнослужащие, проходящие военную службу по контракту в органе внешней разведки Министерства обороны Российской Федерации, органах Федеральной службы безопасности Российской Федерации, федеральных органах государственной охраны, Службе специальных объектов при Президенте Российской Федерации, Службе внешней разведки Российской Федерации, прикомандированные военнослужащие имеют право на получение денежной компенсации вместо предметов вещевого имущества личного пользования, положенных по нормам снабжения.
Денежная компенсация вышеуказанным военнослужащим выплачивается ежегодно в размере стоимости предметов вещевого имущества личного пользования, устанавливаемом Правительством Российской Федерации по представлению МО РФ.
Так, из копии предписания командира войсковой части № от 5 октября 2010 года № видно, что на основании вышеуказанного приказа командующего и приказа заинтересованного лица от 5 октября 2010 года заявителю предложено убыть в отдел военного комиссариата Смоленской области для постановки на воинский учет.
Согласно копии справки - расчет № на получение вещевого имущества положенного к выдаче офицерам и прапорщикам войсковой части № Семенов не обеспечен вещевым имуществом на сумму 11214 рублей 10 копеек.
Из сообщения войсковой части № от 10 ноября 2010 года № следует, что войсковая часть № состоит на финансовом довольствии в филиале - войсковая часть № Федерального бюджетного учреждения - Управление МВО.
Как усматривается из сообщения войсковой части № от 7 декабря 2010 года № заявителю положена оспариваемая денежная компенсация, но она не выплачена в связи с отсутствием финансирования по данной статье расходов.
При таких обстоятельствах, суд находит, что заявитель имеет право на выплату оспариваемой денежной компенсации.
Согласно ст. 3 Федерального закона «О статусе военнослужащих» реализация мер правовой и социальной защиты военнослужащих является, обязанностью командиров (начальников) и никто не вправе ограничивать военнослужащих в правах и свободах, гарантированных Конституцией Российской Федерации и вышеприведенным Федеральным законом.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что отсутствие финансирования на выплату денежной компенсации взамен положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества не может служить основаниям для ограничения прав Семенова, гарантированных государством, а поэтому его требования подлежат удовлетворению.
Ввиду удовлетворения заявления Семенова, документально подтвержденные судебные расходы, подлежат присуждению заявителю.
Руководствуясь статьями 98, 194-199 и 258 ГПК РФ, военный суд
решил:
Заявление Семенова Леонида Владимировича удовлетворить.
Обязать командира войсковой части № выплатить Семенову Л.В. за счет довольствующего органа - филиала - войсковая часть № Федерального бюджетного учреждения - Управление Московского военного округа денежную компенсацию вместо предметов вещевого имущества в размере, установленном действующим законодательством.
В счет возмещения понесенных судебных расходов взыскать с войсковой части № за счет довольствующего органа - филиала - войсковая часть № Федерального бюджетного учреждения - Управления Московского военного округа в пользу Семенова Л.В. 220 (двести двадцать) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Смоленский гарнизонный военный суд в десятидневный срок.
Председательствующий по делу