Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-217/2012 ~ М-116/2012 от 03.02.2012

Дело № 2 –217/12

РЕШЕНИЕ(вступило в законную силу 27.03.2012г.)

Именем Российской Федерации

г. Можга УР 24 февраля 2012 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Смагиной Н.Н.,

при секретаре Кузнецовой Л.А.,

с участием:

помощника Можгинского межрайонного прокурора Ковалевой С.Н.,

представителей ответчика Администрации МО «<***>» УР Суханова К.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Мамыкиной Н.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика МБДОУ «<***>» Джабаровой Л.А., действующей на основании Устава,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Можгинского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению <***>, Администрации муниципального образования «<***>» о понуждении к выполнению мероприятий по пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Можгинский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению <***>, Администрации муниципального образования «<***>» об обязании ответчиков в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные нарушения, отраженные в акте проверки соблюдения требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление мотивировано тем, что образовательным учреждением, в нарушение требований, предусмотренных Законом РФ «Об образовании», не выполнены условия охраны здоровья обучающихся, воспитанников и работников образовательных учреждений – условия пожарной безопасности, в связи с чем лицензия на образовательную деятельность образовательным учреждением не получена на протяжении длительного времени, задачи, возложенные на образовательное учреждение, не выполняются. На основании распоряжения органа государственного контроля о проведении внеплановой проверки от ДД.ММ.ГГГГ в МБДОУ «<***>» проведена внеплановая проверка соблюдения требований пожарной безопасности. По результатам мероприятий по надзору в Учреждении были выявлены нарушения требований пожарной безопасности: не смонтирована автоматическая пожарная сигнализация в нарушение п.14 НПБ 110-03, п.3 ППБ 01-03; не смонтирована система оповещения людей о пожаре в нарушение п.3 ППБ 01-03, п.5.1 НПБ 104-03; двери помещения для хранения белья гладильной, не имеют требуемого предела огнестойкости в нарушение п.3 ППБ 01-03, СНиП 2.08.02-89 п.1.82, п.8.4 СНиП 21-01-97; не разработан комплекс эксплуатационно-технической документации молниезащиты объекта, в нарушение п.3 ППБ 01-03, СО 153-34.21.122-2003; не проведена приемка молниезащитных устройств в нарушение ППБ 01-03 п.3, СО 153-34.21.122-2003; не проводится штатное и внеочередное обслуживание устройств молниезащиты по программе обслуживания в нарушение п.3 ППБ 01-03, СО 153-34.21.122-2003; наружные пожарные лестницы, лестницы для выхода на кровлю не подвергаются эксплуатационным испытаниям в нарушение п.41 ППБ 01-03.

По окончании проверки в адрес образовательного учреждения внесено предписание по устранению выявленных нарушений требований пожарной безопасности. Однако, на сегодняшний день нарушения не устранены, лицензия образовательным учреждением не получена. Аналогичные нарушения выявлялись в данном образовательном учреждении в 2010 году. Указанные нарушения пожарной безопасности носят систематический характер и не устраняются образовательным учреждением на протяжении нескольких лет, несмотря на внесение предписаний и привлечение руководителя к административной ответственности. В связи с имеющимися нарушениями пожарной безопасности образовательное учреждение осуществляет незаконно деятельность без лицензии, так как срок старой лицензии на образовательную деятельность истек, а для получения новой лицензии необходимо устранение нарушений пожарной безопасности. Бездействие образовательного учреждения и его учредителя, выразившееся в невыполнении мероприятий по пожарной безопасности, ставит в опасность жизнь и здоровье, как участников образовательного процесса, так и других лиц.

В судебном заседании представитель истца Ковалева С.Н. исковые требования уточнила, просила суд при недостаточности денежных средств у МБДОУ «<***>» на устранение указанных нарушений пожарной безопасности возложить обязанность по их устранению в субсидиарном порядке на Администрацию МО «<***>». При этом, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила.

Представитель ответчика Администрации МО «<***>» Мамыкина Н.М. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме.

Представитель ответчика МБДОУ «<***>» Джабарова Л.А. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, представив суду письменное подтверждение.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что в данном случае признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска может быть принято судом.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Можгинского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «<***>», Администрации муниципального образования «<***>» о понуждении к выполнению мероприятий по пожарной безопасности удовлетворить.

Обязать администрацию МБДОУ «<***>» в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные нарушения, отраженные в акте проверки соблюдения требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- смонтировать автоматическую пожарную сигнализацию;

- смонтировать систему оповещения людей о пожаре;

- установить двери в помещении для хранения белья и в гладильной, с требуемым пределом огнестойкости;

- разработать комплекс эксплуатационно-технической документации молниезащиты объекта;

- провести приемку молниезащитных устройств;

- провести штатное и внеочередное обслуживание устройств молниезащиты по программе обслуживания;

-наружные пожарные лестницы, лестницы для выхода на кровлю подвергнуть эксплуатационным испытаниям.

При недостаточности денежных средств у муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «<***>» на устранение указанных нарушений требований пожарной безопасности возложить обязанность по их устранению в субсидиарном порядке на Администрацию муниципального образования «<***>».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья: Н.Н.Смагина

2-217/2012 ~ М-116/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Можгинский межрайонный прокурор
Ответчики
Администрация МО "Можгинский район"
МБДОУ "Люгинский детский сад"
Другие
Отдел Государственного пожарного надзора г. Можги и Можгинского района
Суд
Можгинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Смагина Надежда Николаевна
Дело на странице суда
mozhginskiygor--udm.sudrf.ru
03.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2012Передача материалов судье
06.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2012Подготовка дела (собеседование)
14.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.02.2012Предварительное судебное заседание
24.02.2012Судебное заседание
05.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2012Дело оформлено
27.03.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее