Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-8/2020 (12-403/2019;) от 21.11.2019

№12-8/2020

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Томск 13 февраля 2020 г.

Судья Ленинского районного суда г. Томска (г. Томск, пер. Батенькова, 6) Карпов Алексей Владимирович,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Штольца И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске жалобу Штольца И.В. на постановление по делу об административном правонарушении 18810170190603003673 от 3.06.2019 о назначении административного наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении

Штольца И.В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>,

УСТАНОВИЛ:

Штольц И.В. постановлением привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Согласно постановлению, 30.05.2019 в 12:41 часов по адресу: г. Томск, перекресток пр. Ленина и ул. Дальне-Ключевская, (географические координаты: 84.56.54 СШ 56.30.14 ВД) водитель транспортного средства «Киа спортаже», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственником которого является Штольц И.В., в нарушение п. 6.13 ПДД РФ, не выполнил требования об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части, при запрещающем сигнале светофора.

Не согласившись с указанным постановлением, Штольц И.В. подал жалобу, в которой просит постановление отменить, производство прекратить, указав, что были допущены существенные нарушения.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебном заседании доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

Изучив материалы административного дела, постановление по делу об административном правонарушении, поданную жалобу и документы к ней, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, невыполнение требования правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика, влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

Согласно п. 6.2 ПДД РФ, круглый красный сигнал светофора запрещает движение.

Из содержания п. 6.13 ПДД РФ, следует, что при запрещающем сигнале светофора водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16).

Тот факт, что автомобиль, собственником которого является лицо, привлекаемое к административной ответственности, проехал на запрещающий сигнал светофора подтверждаются исследованными в судебном заседании электронными изображениями, из которых следует, что автомобиль пересек стоп-линию, обозначенную знаком 6.16, на запрещающий сигнал светофора.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства, в судебном заседании не представлено.

Основанием для привлечения лица к административной ответственности является наличие в действиях лица состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства, судье не представлено.

Исследовав представленные материалы, судья считает, что сотрудником административного органа при составлении постановления не допущено нарушений норм процессуального права, оценка доказательствам по критериям их относимости и допустимости, дана правильно, в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, подтверждена совокупностью доказательств, имеющихся в деле об административном правонарушении, наказание назначено в пределах санкции статьи.

При таких обстоятельствах, постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении 18810170190603003673 от 3.06.2019 о назначении административного наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Штольца И.В., оставить без изменения, а жалобу Штольца И.В. без удовлетворения.

Судья: А.В. Карпов

70RS0002-01-2019-004094-74