Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-711/2012 от 13.08.2012

5-711/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово                                ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Бобков Г.А., с участием законного представителя ООО ЖК «наименование» Афанасьева Г.Л., при секретаре Пошукайло М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ООО ЖК «наименование», зарегистрированного по адресу: АДРЕС

У С Т А Н О В И Л:

ООО ЖК «наименование» совершило привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого гражданина разрешения на работу, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут по адресу: АДРЕС, органами миграционной службы было выявлено юридическое лицо ООО ЖК «наименование», которое привлекло к трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ в качестве генерального директора гражданина Республики ..... Афанасьева Г.Л. без разрешения на работу иностранного гражданина в ......

Законный представитель ООО ЖК «наименование» Афанасьев Г.Л. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ признал в полном объеме, суду пояснил, что действительно имело место привлечения к трудовой деятельности гражданина ..... Афанасьева Г.Л. без разрешения на работу. На данный момент такое разрешение оформлено.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении пришел к выводу о том, что вина ООО ЖК «наименование» в совершении административного правонарушения подтверждается предоставленными доказательствами: копией распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица (л.д. 1), рапортом на имя начальника отделения № ОК ПИГ № УФМС ..... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому законный представитель ООО ЖК «наименование» согласен с вмененным правонарушением (л.д. 3), объяснением законного представителя ООО ЖК «наименование» Афанасьева Г.Л. (л.д. 4), протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 КоАП РФ в отношении Афанасьева Г.Л. (л.д. 6), копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица (л.д.7), копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (л.д. 8), копией приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ л назначении Афанасьева Г.Л. на должность генерального директора ООО ЖК «наименование» (л.д. 9), копией Устава (л.д. 11-15), копией акта на право пользования землей (л.д. 16-19), копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка в бессрочное пользование (л.д. 20), копией выписки из ЕГРЮЛ (л.д. 21-24), справкой УФМС по ..... о том, что иностранный гражданин Афанасьев Г.Л. разрешения на работу с территорией действия ..... не имеет (л.д. 27).

Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

На основании ст. 13 и 13-1 ФЗ-115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатели вправе привлекать и использовать для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан, имеющих разрешение на работу, на территории которого ему выдано разрешение на работу.

Действия ООО ЖК «наименование», которое совершило привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, суд квалифицирует по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ООО ЖК «наименование», суд принимает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО ЖК «наименование», судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, суд считает, что ООО ЖК «наименование» необходимо назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ООО ЖК «Жемчужина» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного приостановления деятельности на срок десять суток по адресу: АДРЕС

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Московский областной суд.

Судья                                                                                              Г.А. Бобков