Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-276/2022 ~ М-199/2022 от 28.03.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2022 года                      г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Айнулиной Г.С.

при секретаре судебного заседания Фроловой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-276/2022 по исковому заявлению АО «Банк ДОМ.РФ» к Беляеву В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к Беляеву В.А. о расторжении кредитного договора № от 12.12.2018, заключенного между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и Беляевым В.А.; взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.12.2018 в размере 525090 рублей 20 копеек, из которых: 259539 рублей 62 копейки – основной долг; 146827 рублей 91 копейка – проценты за пользование кредитом; 118722 рубля 67 копеек – неустойка; взыскании процентов, начисляемых на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 19,9% годовых, начиная с 12.03.2022 по дату вступления решения суда в законную силу, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 14450 рублей 90 копеек.

В обоснование иска указало, что между 12.12.2018 между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и Беляевым В.А. был заключен кредитный договор №, неотъемлемыми частями которого являлись Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) в АК «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) (потребительский кредит без обеспечения) и «Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершен операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) (далее - Общие условия).

Рассмотрев заявление заемщика, истец принял положительное решение о предоставлении заемщику денежных средств в размере 272902 рубля на 60 месяцев, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 19,9% годовых.

Указанные денежные средства были перечислены на счет 12.12.2018, что подтверждается выпиской по счету №.

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредит (займа), ответчик был ознакомлен с Общими условиями, действующими на момент заключения кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись. Также согласно 6.5 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) ответчик был ознакомлен с графиком, в котором указано общее количество платежей, дата и размер ежемесячных платежей.

Ссылаясь на п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) указало, что истец акцептировал направленное предложение ответчика о заключении кредитного договора, а ответчик в свою очередь воспользовался предоставленными денежными средствами.

В соответствии с п. 3.2.1. Общих условий Банк предоставляет Заемщику Кредит на условиях срочности, возвратности, платности.

В соответствии с п. 3.3.2. Общих условий, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик оплачивает Банку ежемесячные платежи. Согласно п. п. 6.2., 6.3. Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), ежемесячный платеж рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях и состоит из аннуитетного платежа. Последний платеж включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов. Согласно п. 3.3.4. Общих условий погашение ежемесячных платежей осуществляется в день наступления сроков уплаты ежемесячного платежа, в соответствии с графиком погашения кредита.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, даже если каждая просрочка незначительна, Банк вправе направить заемщику соответствующее требование о досрочном возврате задолженности по кредиту. Заемщик, в свою очередь, должен осуществить зачисление на счет, указанной в требовании суммы в течение 30 календарных дней (включительно) с даты отправки требования Банка (п. п. 3.6.1, 3.6.3 Общих условий).

Кроме того, ссылаясь на п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 811 ГК РФ, а также на п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита займа, из которого следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно), а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно), указало, что заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с п. 3.10.1 Общих условий Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате заемщиком Банку в соответствии с кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита в соответствии с пунктом 3.6 Общих условий.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору кредитором было направлено требование заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено.

По состоянию на 11.03.2022 сумма задолженности заемщика по кредитному договору составила 525090 рублей 20 копеек, из которых: 259539 рублей 62 копейки – основной долг; 146827 рублей 91 копейка – проценты за пользование кредитом; 118722 рубля 67 копеек – неустойка.

В ходе рассмотрения дела истец АО «Банк ДОМ.РФ» исковые требования уточнило, представив в суд заявление об уточнении исковых требований, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от 12.12.2018, заключенный между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и Беляевым В.А.; взыскать задолженность по кредитному договору № от 12.12.2018 в размере 546992 рубля 92 копейки, из которых: 259539 рублей 62 копейки – просроченная ссуда;107166 рублей 18 копеек – срочные проценты на просроченную ссуду; 47473 рубля 15 копеек – просроченные проценты; 109308 рублей 41 копейка – пени на просроченную ссуду; 23505 рублей 56 копеек – пени на просроченные проценты; взыскать проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 19,9% годовых, начиная с 12.03.2022 по дату вступления решения суда в законную силу, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 14450 рублей 90 копеек.

Представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Беляев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путем направления в его адрес повестки посредством почтового отправления, судебная корреспонденция возращена в суд за истечением срока хранения. Требования, предъявляемые к судебному извещению, его содержанию и порядку вручения, предусмотренные ст. ст. 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), при извещении ответчика соблюдены. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против заочного рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ двухсторонне (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, которыми предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ч. 1).

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (ч. 3).

Пунктом 1 статьи 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    Положениями ст. 435 ГК РФ установлено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

    Оферта должна содержать существенные условия договора.

    Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

    Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

    Положениями частей 1, 3 статьи 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

    Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

    Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Пунктом 3 этой же статьи предусмотрено, что в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Положениями ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" установлено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (ч. 1).

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что 12.12.2018 между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и Беляевым В.А. был заключен кредитный договор №, содержащий в себе Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) в АК «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) (потребительский кредит без обеспечения) (л.д. 14 – 18), согласно которым Беляеву В.А. предоставлен потребительский кредит в размере 272902 рубля, сроком на 60 месяцев с даты заключения кредитного договора, полная стоимость кредита – 19,893% годовых, полная стоимость кредита 160163 рубля 75 копеек, за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 19,9% годовых, порядок возврата кредита установлен ежемесячными аннуитетными (кроме последнего) платежами в размере 7215 рублей 06 копеек, 12 числа каждого месяца, согласно Графику погашения кредита (л.д. 19 – 20).

В п.п. 12.1. – 12.2. кредитного договора № от 12.12.2018 установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные Графиком погашения кредита, обязательств по возврату кредита (его части), Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно). При этом на сумму просроченной задолженности по основному долгу начисляются проценты в соответствии с пунктом 4 (19,9% л.д. 15) настоящих Индивидуальных условий. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные Графиком погашения кредита, обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0.054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).

Кроме того, неотъемлемой частью вышеуказанного кредитного договора являются «Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершен операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) (л.д. 21 – 29), с которыми Беляев В.А. был ознакомлен, выразил свое согласие с общими условиями и обязался их неукоснительно соблюдать (п. 14 кредитного договора).

В день заключения договора 12.12.2018 АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) выдало кредит Беляеву В.А. путем перечисления суммы кредита в размере 272902 рубля на текущий счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету № Беляева В.А. за период с 12.12.2018 по 06.01.2022 (л.д. 39 – 41).

Согласно представленному истцом расчету задолженности по соглашению о кредитовании № от 12.12.2018 задолженность Беляева В.А. по состоянию на 06.06.2022 составляет 546992 рубля 92 копейки, из которых: 259539 рублей 62 копейки – просроченная ссуда;107166 рублей 18 копеек – срочные проценты на просроченную ссуду; 47473 рубля 15 копеек – просроченные проценты; 109308 рублей 41 копейка – пени на просроченную ссуду; 23505 рублей 56 копеек – пени на просроченные проценты.

Суд, проверив расчет, находит его верным, соответствующим условиям договора. Возражений по расчету, а также собственный расчет ответчик суду не представил.

Требование Банка с предложением о расторжении кредитного договора и о возврате суммы долга в срок не позднее 30 календарных дней с момента направления письменного требования о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору (л.д. 30), было направлено Беляеву В.А. 23.03.2020 (л.д. 31 – 31 об.), но оставлено им без внимания.

Доказательств невозможности надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору по обстоятельствам, за которые ответчик отвечает, им не представлено.

Суд считает, что в данном случае ответчиком допущено существенное нарушение обязательств по кредитному договору, поскольку после получения кредита им неоднократно нарушались обязанности по оплате основного долга, процентов за пользование кредитом, пени, имеются правовые основания для расторжения кредитного договора.

Отсутствие правовых и фактических оснований для удовлетворения иска ответчиком не доказано.

В судебном заседании было установлено, что Беляев В.А. нарушил условия кредитного договора, исполняя ненадлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, вследствие чего образовалась задолженность, которую суд полагает необходимым взыскать с ответчика Беляева В.А., удовлетворив тем самым требования истца.

Также, суд полагает, что требование о досрочном расторжении кредитного договора № от 12.12.2018, заключенного АО «Банк ДОМ.РФ» с Беляевым В.А., подлежат удовлетворению, поскольку Беляев В.А. не исполняет свои обязанности по кредитному договору, последний произведенный платеж по погашению процентов по кредитному договору был осуществлен 20.05.2019 в сумме 2942 рубля 79 копеек в погашение просроченной ссуды и в сумме 726 рублей 45 копеек в погашение процентов, при ежемесячной сумме платежа – в размере 7215 рублей 06 копеек, банком требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее 30 календарных дней с момента направления письменного требования о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, в адрес должника направлено 23.03.2020 по состоянию на 19.03.2020, т.е. период просрочки исполнения обязательств составляет более 60 дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней. Задолженность по кредитному договору с учетом основного долга, начисленных и неуплаченных процентов, пени, составила по состоянию на 06.06.2022 – 546992 рубля 92 копейки. Все вышеуказанные обстоятельства суд признает существенным нарушением условий договора со стороны Беляева В.А., поскольку банк не получил сумму основного долга и начисленные проценты, на которые рассчитывал при заключении договора.

Согласно статье 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Исходя из положений ст. 809 ГК РФ разъяснений, содержащихся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №13/14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных ч. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В п. 16 указанного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указано, что после досрочного взыскания банком суммы займа по правилам п. 2 ст. 811 ГК РФ у последнего сохранилось право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права, включая право на судебную защиту.

При таких обстоятельствах также подлежат удовлетворению исковые требования истца АО «Банк ДОМ.РФ» о взыскании с Беляева В.А. процентов, начисляемых на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 19,9% годовых, начиная с 12.03.2022 по дату вступления решения суда в законную силу.

Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Беляева В.А. в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме 14450 рублей 90 копеек, которая была уплачена истцом при подаче искового заявления в суд, так как в соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление АО «Банк ДОМ.РФ» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 12.12.2018 между АО «Банк ДОМ.РФ» и Беляевым В.А..

Взыскать с Беляева В.А. в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору № от 12.12.2018 в размере 546992 рубля 92 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 14450 рублей 90 копеек, а всего взыскать – 561443 (пятьсот шестьдесят одна тысяча четыреста сорок три) рубля 82 копейки.

Взыскать с Беляева В.А. в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 19,9% годовых, начиная с 12.03.2022 по дату вступления решения суда в законную силу.

Разъяснить Беляеву В.А., что он вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано Беляевым В.А. в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 28.06.2022.

Судья -