Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4119/2020 ~ М-3967/2020 от 11.11.2020

63RS0039-01-2020-004967-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

21 декабря 2020 г.                         <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Гафиятуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4119/2020 по иску Банк ВТБ (ПАО) в лице Филиала № Банка ВТБ (ПАО) к Ахмедову Р. Нухбала оглы о взыскании задолженности по кредитным договорам,

руководствуясь ст. ст. 194 –199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Ахмедова Р. Нухбала оглы в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность в размере 1 033 474,60 рублей, из них задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 356 795,25 рублей, из которых 293 194,31 рублей – основной долг, 48 115,26 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 7 473,59 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 8 012,09 рублей - пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 676 679,35 рублей, из которых 620 613,58 рублей – основной долг, 55 192,37 - рублей плановые проценты за пользование кредитом, 873,40 рублей – задолженность по пени, а также государственную пошлину в размере 13 367,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Борисова

63RS0039-01-2020-004678-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Гафиятуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4119/2020 по иску Банк ВТБ (ПАО) в лице Филиала № Банка ВТБ (ПАО) к Ахмедову Р. Нухбала оглы о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) в лице Филиала № Банка ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Ахмедову Р.Н.о. о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что между истцом и ответчиком были заключены кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ24 (ЗАО) и Ахмедовым Р.Н.о. был заключен договор о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ24 и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт.

Подписав и направив кредитору анкету-заявление, заемщик заключил с Банком путем присоединения «договор о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ24» договор, что также подтверждается Распиской в получении карты.

Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта №, что также подтверждается Распиской в получении карты.

Согласно Расписки в получении международной банковской карты при получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 300 000,00 рублей.

Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, свершаемых с использованием платежных карт» от ДД.ММ.ГГГГ №-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении заемщиком операций с использованием расчетной (дебетовой) карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

В соответствии Условиями предоставления и использования банковской карты ВТБ24 (ЗАО) заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование кредитом 24% годовых.

Таким образом, ответчик обязан был ежемесячно уплачивать Банку в счет возврата кредита минимальный платеж в соответствии с установленными Тарифами.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты установленной в Расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее минимального платежа, рассчитываемого согласно Тарифам и уплатить проценты за пользование кредитом.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Таким образом, ответчик обязан уплатить Банку суму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Общая сумма задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 424 057,57 рублей.

С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, Банк снижает задолженность по пени до 10% до 8 012,09 рублей. Таким образом, с учетом снижения неустойки задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 356 795,25 рублей.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ(ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров ВТБ24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему ВТБ24 (ПАО).

Таким образом Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей ВТБ24 (ПАО).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ24 (ПАО) и Ахмедовым Р.Н.о. был заключен договор №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 818 078,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 15,9% годовых. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Таким образом, ответчик обязан уплатить Банку сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и проценты за пользование Кредитом. Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на 05.11.2020    г. составляет 684 539,95 рублей.

С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, Банк снижает задолженность по пени до 10% до 873,40 рублей. Таким образом, с учетом снижения неустойки задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 676 679,35 рублей.

Ссылаясь на то, что ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, истец просил взыскать с Ахмедова Р. Нухбала оглы задолженность по кредитным договорам в размере 1 033 474,60 рублей, из них задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 356 795,25 рублей, из которых 293 194,31 рублей – основной долг, 48 115,26 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 7 473,59 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 8 012,09 рублей - пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 676 679,35 рублей, из которых 620 613,58 рублей – основной долг, 55 192,37 - рублей плановые проценты за пользование кредитом, 873,40 рублей – задолженность по пени, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 13 367,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ24 (ПАО) и Ахмедовым Р.Н.о. был заключен договор № о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ24 сроком действия 30 лет (согласно п. 10.2 Правил предоставления и использования банковских карт), путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24» и «Тарифов по обслуживанию банковских карт ВТБ24», подписания «Анкеты-заявления на получение Кредита» и «Расписки в получении международной банковской карты ВТБ24».

Подписав и направив кредитору анкету-заявление, заемщик заключил с Банком путем присоединения «Договор о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ24» договор, что также подтверждается Распиской в получении карты.

Согласно Расписки в получении международной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ при получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 300 000,00 рублей.

Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от ДД.ММ.ГГГГ №-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении заемщиком операций с использованием расчетной (дебетовой) карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

В соответствии Условиями предоставления и использования банковской карты ВТБ24 (ЗАО) заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование кредитом 24% годовых.

В соответствии с Распиской в получении банковской карты датой окончания платежного периода - 20 числа месяца, следующего за отчетным месяцем.

Кредитор исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме предоставил ответчику карту с установленным кредитным лимитом на дату заключения договора в размере 300 000,00 рублей.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Исходя из п. 5.7 Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а ответчик уплачивает сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами.

Таким образом, ответчик обязан уплатить Банку суму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Общая сумма задолженности по договору составляет 424 057,57 рублей, из которых 293 194,31 рублей – основной долг, 48 115,26 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 74 735,91 рублей – задолженность по пени, 8 012,09 рублей - перелимит.

С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, Банк снижает задолженность по пени до 10% до 7 473,59 рублей. Таким образом, с учетом снижения неустойки задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 356 795,25 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ(ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров ВТБ24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему ВТБ24 (ПАО).

Таким образом Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей ВТБ24 (ПАО).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ24 (ПАО) и Ахмедовым Р.Н.о. был заключен договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 818 078,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 15,9% годовых. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 19 числа каждого календарного месяца путем уплаты единого ежемесячного платежа в сумме 19 850,63 рублей, кроме последнего платежа в сумме 20 597,28 рублей. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, что подтверждается, в том числе встречным исполнением Должником обязательств по внесению платежей в счет оплаты долга, что отражено в расчете. В соответствии с п. 12 кредитного договора, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Таким образом, Заемщик обязан уплатить Банку сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на 05.11.2020    г. составляет 684 539,95 рублей, из которых: 620 613,58 рублей – основной долг; 55 192,37 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 8 734,00 рублей - сумма задолженности по пени. С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, Банк снижает задолженность по пени до 10% до 873,40 рублей. Таким образом, с учетом снижения неустойки задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 676 679,35 рублей.

Судом установлено, что общая задолженность Ахмедова Р.Н.о. по кредитным договорам составляет 1 033 474,60 рублей, из них задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 356 795,25 рублей, из которых 293 194,31 рублей – основной долг, 48 115,26 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 7 473,59 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 8 012,09 рублей - пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 676 679,35 рублей, из которых 620613,58 рублей – основной долг, 55 192,37 - рублей плановые проценты за пользование кредитом, 873,40 рублей – задолженность по пени.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетами задолженностей.

Принимая во внимание, что заемщик свои обязательства по кредитным договорам выполнял ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании суммы долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствие с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства, установленные кредитным договором, до настоящего времени сумма задолженности не погашена, суд приходит к выводу о правомерности заявленных банком требований о взыскании с ответчика суммы задолженности. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, и учитывая, что требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 367,00 рублей, в связи с чем, требования банка в данной части основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Ахмедова Р. Нухбала оглы в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по в размере 1 033 474,60 рублей, из них задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 356 795,25 рублей, из которых 293 194,31 рублей – основной долг, 48 115,26 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 7 473,59 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 8 012,09 рублей - пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 676 679,35 рублей, из которых 620613,58 рублей – основной долг, 55 192,37 - рублей плановые проценты за пользование кредитом, 873,40 рублей – задолженность по пени, а также государственную пошлину в размере 13 367,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательном виде 28.12.2020.

Судья Е.А. Борисова