Определение по делу № 2-907/2012 ~ M932/2012 от 28.11.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24.12.2012 года п.Володарский

ъ

Судья Володарского районного суда Астраханской области Полузина Е.С.,

при секретаре Федотовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Володарском районе Астраханской области к Бисекеновой Э.К. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Володарском районе Астраханской области обратилось в суд с исковым заявлением к Бисекеновой Э.К. о взыскании недоимки (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и пени на недоимку ДД.ММ.ГГГГ. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) по страховым взносам в сумме <данные изъяты>. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

От представителя Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Володарском районе Астраханской области Бикановой Л.С., действующей по доверенности (в которой отражено право полного отказа от исковых требований), поступило ходатайство об отказе от исковых требований к Бисекеновой Э.К. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам в сумме <данные изъяты> Кроме этого, представитель просит возвратить истцу уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>. Данное ходатайство обосновано добровольной оплатой Бисекеновой Э.К. взыскиваемой суммы недоимки по страховым взносам и пени. Последствия отказа от иска представителю истца понятны.

Бисекенова Э.К. о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна.

В соответствии со ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ судом принят.

Принимая во внимание, что Бисекеновой Э.К. произведена оплата недоимки и пени по страховым взносам в сумме <данные изъяты>., последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу представителю истца ясны, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.

Кроме того, учитывая, что истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается соответствующим платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ суд, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, приходит к выводу о возврате данной госпошлины истцу в связи с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 144 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░– ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.