Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-153/2017 ~ М-98/2017 от 06.03.2017

Дело № 2-153/17

ОПРЕДЛЕНИЕ

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

п. Октябрьский 20 апреля 2017 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе судьи Лямзиной Т.М.,

при секретаре Плясуновой О.С.,

представителя ответчика ФИО10,

рассмотрев в открытом ФИО7 заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей от своего имени и имени несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к ООО «<данные изъяты>» о признании отношений трудовыми,

у с т а н о в и л:

ФИО2, действующая от своего имени и имени несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО1, ФИО5, ФИО5 к ООО «<данные изъяты>» о признании отношений трудовыми. Просила признать отношения, сложившиеся между покойным ФИО9 и ООО «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при осуществлении деятельности по адресу: <адрес> и в массиве вблизи <адрес> трудовыми, обязать ООО «<данные изъяты>» внести в трудовую книжку ФИО9 запись о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ в качестве разнорабочего.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истица, надлежащим образом уведомленная о времени и месте ФИО7 заседания, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не ходатайствовала.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» ФИО10 в ФИО7 заседании на рассмотрении дела не настаивал.В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд считает, что исковое заявление ФИО2, действующей от своего имени и имени несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к ООО «<данные изъяты>» о признании отношений трудовыми, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2, действующей от своего имени и имени несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к ООО «<данные изъяты>» о признании отношений трудовыми.

Разъяснить сторонам, что данное определение по их ходатайству может быть отменено судом, если заявитель или заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в ФИО7 заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд с теми же требованиями по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Т.М. Лямзина