Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1198/2014 ~ М-261/2014 от 06.02.2014

2-1198/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2014 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Белый К.А.

при секретаре: Эйснер Е.В.

с участием прокурора Солтукаева И.И.

представителя МО МВД РФ «Минусинский» Репка А.К.

а также Косинова И.В.

рассмотрев в открытом заседании заявление начальника МО МВД РФ «Минусинский» Григорьева С.П. об установлении административного надзора и установлении ограничений, в отношении Косинова И.В.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межмуниципального отдела МВД РФ «Минусинский» обратился в Минусинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора за Косиновым И.В. на срок 1 год с установлением данному лицу административных ограничений в виде: запрещения пребывания в развлекательных заведениях, барах, ресторанах, ночных клубах, обязательство в виде явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания согласно графика, установленного органом внутренних дел.

При этом, указанные требования мотивированы тем, что Косинов И.В. был осужден по ч.1 ст. 116, ч.3 ст. 127 УК РФ Минусинским городским судом от 03 мая 2012 года, судимость в установленном Законом порядке не снята и не погашена, в связи с чем в соответствие с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее – Закон «Об административном надзоре») имеются основания для установления в отношении Косинова И.В. административного надзора на указанный в заявлении срок.

Представитель МО МВД РФ «Минусинский» в судебном заседании в полном объеме поддержал доводы, изложенные в заявлении, настаивая на удовлетворении указанного заявления.

Осужденный Косинов И.В. в судебном заседании возражений против удовлетворения заявления начальника МО МВД РФ «Минусинский» не имел.

Прокурор Солтукаев И.И. в судебном заседании в своем заключении пояснил, что, по его мнению, заявление начальника МО МВД РФ «Минусинский» в отношении Косинова И.В. подлежит частичному удовлетворению с установлением Косинову И.В. административного надзора на указанный в заявлении срок, а также одного ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел.

Выслушав доводы представителя МО МВД РФ «Минусинский» осужденного Косинова И.В. заключение прокурора ФИО7, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствие со ст. 1 Закона «Об административном надзоре» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При этом, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 и п.2 ч.3 Закона «Об административном надзоре» в отношении совершеннолетнего лица, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, административный надзор устанавливается независимо от наличия иных предусмотренных Законом оснований.

Как было установлено в судебном заседании приговором Минусинского городского суда Красноярского края от 03 мая 2012 года Косинов И.В. был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 116, ч.3 ст. 127 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 4 год 1 месяц лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3года.

Кроме того, как следует из данного приговора, Косинов И.В. ранее был судим.

После освобождения Косинов дважды привлекался к административной по месту жительства характеризуется отрицательно

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, не оспариваются сторонами и признаются судом установленными.

Как следует из характеристики по месту жительства Косинов И.В. характеризуется должностными лицами МО МВД РФ «Минусинский» отрицательно.

Неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и появление в общественном месте в состоянии опьянения склонен к совершению правонарушений и преступлений.

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым, удовлетворив заявление начальника МО МВД РФ «Минусинский», установить Косинова И.В. административный надзор на срок один года.

Вместе с тем, с учетом совокупности характеризующего материала, суд, соглашаясь с доводами прокурора Солтукаева И.И. считает необходимым ограничиться установлением Косинову И.В. одного административного ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел, считая вменение Косинову И.В. иных ограничений, указанных в заявлении начальника МО МВД РФ «Минусинский» нецелесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Заявление начальника МО МВД РФ «Минусинский» Григорьева С.П. об установлении административного надзора за осужденным Косиновым И.В. удовлетворить частично;

2. Установить за Косиновым И.В. административный надзор сроком на 1 (один) год, установить Косинову И.В. административное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания согласно графика, установленного органом внутренних дел,

3. В удовлетворении остальной части заявления начальника МО МВД РФ «Минусинский» Григорьева С.П. в отношении осужденного Косинова И.В.. – отказать;

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: