дело №1-241/2011
09/991
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
22 августа 2011 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего судьи О.В. Сарнаевой,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Ивановой Т.А.,
защитника в лице адвоката Лекомцева Ю.Е.,
подсудимого Кузьминых А.С.,
при секретаре Кринициной Е.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Кузьминых А.С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Кузьминых А.С., достоверно зная о том, что оборот наркотического средства марихуаны запрещён на территории Российской Федерации, незаконно без цели сбыта хранил наркотическое средство марихуану в крупном размере массой не менее 6,6 грамма при себе.
<дата> в <дата> в пятом подъезде дома <адрес> Кузьминых А.С. был задержан сотрудниками милиции.
В тот же день в период времени с <дата> до <дата> в пятом подъезде дома <адрес> в ходе производства личного досмотра Кузьминых А.С. сотрудниками милиции обнаружен и изъят полимерный пакетик, в котором находилось наркотическое средство марихуана в крупном размере общей массой 6,6 грамма, которое Кузьминых А.С. умышленно незаконно хранил без цели сбыта.
После ознакомления с материалами уголовного дела Кузьминых А.С. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Кузьминых А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При решении вопроса о виде и размере наказания суд также учитывает степень общественной опасности и характер совершенного подсудимым Кузьминых А.С. преступления и его личность, судимостей не имеет, характеризуется положительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, совершение им преступления впервые, активное способствование раскрытию преступления, в том числе, написание объяснения до возбуждения уголовного дела с изложением обстоятельств совершения преступления, состояние здоровья подсудимого. Отягчающих обстоятельств по делу не усматривается. С учетом изложенного, а также, учитывая обстоятельства дела, суд полагает возможным назначить Кузьминых А.С. наказание в виде штрафа. Поскольку данное наказание не является наиболее строгим, предусмотренным санкцией статьи, применением положений ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ судом не оговаривается. Вместе с тем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
п р и г о в о р и л:
Признать Кузьминых А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей со взысканием в доход государства.
Меру пресечения в отношении Кузьминых А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство марихуану, – уничтожить, поручив начальнику ОМ <номер> УВД по г. Ижевску.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам в Верховный Суд УР через суд, его вынесший, за исключением основания – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции, в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий О.В.Сарнаева