Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6071/2015 ~ М-5271/2015 от 20.10.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                                                                                        30 ноября 2015г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи     Гутровой Н.В.,

при секретаре Лобачевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6071/15 по иску ОАО «СКБ-банк» к ООО «Строитель-1», Амирханяну Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «СКБ-банк» и ООО «Строитель-1» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику     кредит в размере <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. включительно с условием оплаты процентов за пользование кредитом : с ДД.ММ.ГГГГ. под 22,00% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ -27,00% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ. - 29,00% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ -31,00% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ. -32,00% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ. -32,90% годовых. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ. между банком и Амирханяном Г.Р. заключен договор поручительства № Свои обязательства по выдаче кредита банк исполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора заемщик обязан производить аннуитетные ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов согласно графику платежей. Однако заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, оплату производит с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике платежей, последний платеж осуществлен ДД.ММ.ГГГГ. банком в адрес ответчиков направлено требование о возврате оставшейся суммы кредита с процентами в срок до ДД.ММ.ГГГГ однако требования истца до настоящего времени не исполнено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать в его пользу с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и в размере <данные изъяты>., из которых основной долг - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>.,     расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Истец - ОАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчики- Амирханян Г.Р., ООО «Строитель-1» в лице директора Амирханяна Г.Р., иск признали в полном объеме.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.819, 363 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «СКБ-банк» и ООО «Строитель-1» в лице директора Амирханяна Г.Р., действующего на основании Устава, заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>. сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с начислением процентов: с ДД.ММ.ГГГГ. под 22% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ -27% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - 29% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ. -31% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ. -32% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ -32,9% годовых. До возврата кредита в полном объеме проценты начисляются, исходя из процентной ставки за последний срок пользования кредитом (п.13.2 договора).

Согласно п.п. 4.1, 8.4 кредитного договора, заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа согласно графику возврата кредита, указанному в приложении 1 к договору с учетом срока кредита, указанному в п.13.2 договора.

В случае неисполнения (ненадлежащее исполнение) заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов, банк вправе начать процедуры, связанные с реализацией своих прав по договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ. денежная сумма в размере <данные изъяты> выдана истцом ответчику ООО «Строитель-1», что подтверждается платежным поручением № (л.д.13)

Судом установлено, что ответчик ООО «Строитель-1» свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи производит нерегулярно и не в полном объеме, последнее погашение по счету производилось ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается расчетом задолженности.

В обеспечение своевременного исполнения указанного кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «СКБ-банк» и Амирханяном Г.Р. заключен договор поручительства №, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение ООО «Строитель-1» всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.1.2 договора поручительства, поручитель обязуется солидарно и полностью отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по возврату неосновательно полученного, а также иных обязательств, связанных с уплатой заемщиком банку денежных средств в случае признания кредитного договора недействительным или незаключенным, досрочного востребования кредита банком, расторжения кредитного договора на основании решения суда или по соглашению сторон.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 12.10.15г. задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых основной долг - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом как правильный, доказательств того, что ответчики своевременно производили ежемесячные платежи в размере, предусмотренном графиком, суду не представлено. В судебном заседании ответчики не отрицали факт нарушения ими принятых на себя обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. ст. 39, 198 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что исковые требования о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>. ответчики признали в полном объеме, признание иска ответчиками не противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере <данные изъяты>

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать в возврат госпошлины <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ООО «Строитель-1», Амирханяна Г.Р. в пользу ОАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий                                                      Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 04.12.2015г.