Судебный акт #1 (Справка по делу) по делу № 1-102/2015 от 05.05.2015

С П Р А В К А

по уголовному делу №1-102/2015

27 мая 2015 Выксунским городским судом Нижегородской области рассмотрено уголовное дело по обвинению Д. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что …. года в период времени ….., …., Д., будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо дома ….., где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из ….., принадлежащей И.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, Д. …., …. …., в период времени …., подошел к …. указанного дома, …. указанной квартире ….и незаконно проник в жилище И. Находясь в комнате квартиры …., он увидел лежащий на полу …. марки «….» модели «…» стоимостью …., в котором находилась …. не представляющая материальной ценности, …. которой находились ….и похитил его. На столе в этой же комнате он увидел …. стоимостью …. и также похитил его.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества Д. прошел на кухню указанной квартиры, где увидел лежащий на …. …, из которого тайно похитил …., … марки «….» модели «….» стоимостью …., в котором находилась …., не представляющая материальной ценности, на …. которой находились …., который он также похитил.

С похищенным имуществом Д. с места происшествия скрылся, причинив своими действиями потерпевшей И. значительный материальный ущерб на общую сумму….

В судебном заседании подсудимый Д.вину в предъявленном обвинении признал частично и пояснил суду ….

Судом были допрошены: потерпевшая, свидетели, исследованы письменные материалы дела.

Таким образом, находя вину подсудимого Д. доказанной, и нашедшей свое полное подтверждение в ходе судебного следствия, суд квалифицирует его действия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Приговором суда подсудимый Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа и без ограничения свободы.

Судья Мищенко А.В.