Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2712/2013 ~ М-2385/2013 от 29.07.2013

Дело № 2-2712/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2013 года город Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чернова В.И.,

при секретаре Фроленко С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «БАНК») к Яковлев А.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Яковлев А.А. о взыскании денежных средств в размере 58162 рублей 05 копеек, из которых: 37562 рублей 52 копеек - основной долг, 4016 рублей 68 копеек – проценты за пользование денежными средствами, 16582 рублей 85 копеек – неустойка, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БАНК» и Яковлев А.А. заключили соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк перечислил денежные средства заемщику в размере 48500 рублей, под 30,97% годовых, с условиями ежемесячного погашения равными частями в размере 2740 рублей не позднее 31 числа каждого месяца, сроком на 2 года. Ответчик нарушил свои обязательства по договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в заявленном истцом размере. Поскольку допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора наносят ущерб интересам банка, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, а также возместить за счет ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 1944 рублей 86 копеек.

Представитель истца ОАО «БАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Согласно представленного заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик Яковлев А.А. в суд не явился. По адресу места жительства ответчика, имеющемуся в материалах дела и подтвержденному информацией из отела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, дважды направлялись уведомления о дне и времени проведения судебных заседаний, однако заказные письма возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, сотовый телефон, указанный ответчиком в анкете заявлении, не отвечает.

При данных обстоятельствах, суд расценивает неполучение ответчиком почтовой корреспонденции, как злоупотребление правом и, учитывая мнение представителя истца, полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст.330 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ на основании анкеты-заявления Яковлев А.А., между Открытым акционерным обществом «БАНК и Яковлев А.А. заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, которому присвоен № №. Во исполнение указанного Соглашения банк перечислил ответчику денежные средства в размере 48500 рублей, под 30,97% годовых, со сроком возврата в течение 2-х лет, с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями в размере 2740 рублей не позднее 31 числа каждого месяца.

Пунктом 3.3 Общих условий предоставления персонального кредита предусмотрена обязанность Клиента погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета если уплата предусмотрена Тарифами Банка или Анкетой-заявлением.

Согласно п.п. 5.1, 5.2 Общих условий предоставления Персонального кредита, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, в части уплаты основного долга и процентов, клиент выплачивает Банку неустойку за каждый день просрочки.

Ответчик Яковлев А.А., вопреки требованиям закона и условиям кредитного соглашения, нарушил свои обязательства, а именно ежемесячные платежи по выплате основного долга, процентов по кредиту вносил несвоевременно, не в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в общем размере 58162 рубля 05 копеек, из которых: 37562 рублей 52 копеек - основной долг, 4016 рублей 68 копеек – проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 16582 рублей 85 копеек - неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Таким образом, ответчик Яковлев А.А., воспользовавшись денежными средствами истца, уклоняется от надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, чем нарушает условия кредитного договора, поскольку кредитор в значительной степени лишился того, на что рассчитывал при его заключении – надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользованием им. Данное обстоятельство является основанием для досрочного взыскания образовавшейся задолженности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчик Яковлев А.А. возражений против исковых требований и доказательств, опровергающих требования истца, в том числе в отношении заявленного расчета, суду не представил.

Суд, проверив расчет задолженности, предложенный истцом, принимает его, поскольку находит верным. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, его правильность не опровергнута. Оснований для снижения суммы пени судом не установлено.

При данных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 1944 рублей 86 копеек, которая соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ, и подтверждается платежным поручением, представленным истцом в материалы дела (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Яковлев А.А. в пользу Открытого акционерного общества БАНК сумму задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58162 рублей 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1944 рублей 86 копеек, а всего 60106 (шестьдесят тысяч сто шесть) рублей 91 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий

Копия верна.

Судья В.И. Чернов