Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Кривошеино 07 декабря 2015 года
Кривошеинский районный суд <адрес> в составе судьи Петрушенко Ф.З., при секретаре Федореевой Е.П., с участием прокурора – помощника прокурора <адрес> Юркевича В.А.., представителя органа опеки и попечительства <адрес> Алексейчук Е.В., заявителя Снеговой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Снеговой Л.Ф. о признании гражданина С.Д.А. умершим,
У С Т А Н О В И Л:
В Кривошеинский районный суд обратилась Снеговая Л.Ф. с просьбой объявить её мужа С.Д.А.. умершим. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ С.Д.А. уехал на лодке «<данные изъяты>» на другую сторону реки <адрес>, чтобы там охотиться и собирался вернуться домой ДД.ММ.ГГГГ Однако он не вернулся, а ей сообщили, что вечером ДД.ММ.ГГГГ её муж, находясь в состоянии алкогольного опьянения, уехал на лодке. Поиски её мужа не дали никаких результатов. Считает, что её муж утонул в <адрес>. Объявление его умершим заявителю необходимо для обращения в учреждение Пенсионного Фонда РФ для назначения детям пенсии по случаю потери кормильца.
В судебном заседании Снеговая Л.Ф. поддержала заявленные требования и дополнила, что ДД.ММ.ГГГГ был сильный ветер, лодку могло захлестнуть волной и муж мог утонуть. Она постоянно была с ним на связи, а после <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ он был не доступен. Тело С.Д.А. не нашли.
Представитель заинтересованного лица УПФР по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился. Представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований заявителя. В соответствие со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть указанное гражданское дело в отсутствие заинтересованного лица.
Участвовавшие в судебном заседании прокурор Юркевич В.А. и представитель органа опеки и попечительства <адрес> Алексейчук Е.В. дали заключение, что гр. С.Д.А. должен быть объявлен умершим при указанных обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГг.
Выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, считаю, что требования Снеговой Л.Ф. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст.45 ГК РФ, гражданин может быть объявлен умершим при отсутствии в месте его жительства сведений о месте его пребывания в течении шести месяцев, если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определённого несчастного случая.
В соответствии с ч.3 ст. 45 ГК РФ, в случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определённого несчастного случая, суд может признать днём смерти этого гражданина день его предполагаемой смерти.
Допрошенные свидетели М.Ю.Н. и Т.М.С.дали аналогичные показания об обстоятельствах исчезновения С.Д.А. Согласно показаниям допрошенных свидетелей, ДД.ММ.ГГГГ свидетели и С.Д.А. поехали за реку <адрес>, каждый на свей лодке, Они были вместе со С.Д.А. Д.А. в охотничьей избушке за рекой <адрес>. С.Д.А. находился в состоянии опьянения. Свидетели на какое-то время уезжали из избушки, а когда поздно вечером вернулись, то С.Д.А. не было, на берегу также не было его лодки. Они предположили, что он уехал домой, но когда вернулись ДД.ММ.ГГГГ, то обнаружили мотоцикл С.Д.А., который находился на том же месте на берегу реки, где его ДД.ММ.ГГГГ оставил С.Д.А.. Им стало известно, что С.Д.А. не возвращался домой. Также указали, что ДД.ММ.ГГГГ на реке был сильный вал, лодка могла перевернуться, и С.Д.А. мог утонуть. Других объяснений его исчезновения у них нет.
Как следует из справки ОМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Снеговая Л.Ф. обратилась с заявлением о розыске мужа С.Д.А. Указано, что розыск С.Д.А. продолжается, место его нахождения установлено не было. В ходе проведенных розыскных мероприятий установлено, что С.Д.А. мог погибнуть в результате несчастного случая на воде.
Из справки отдела Загса по <адрес> следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году и предшествующее время актовая запись о смерти гр. С.Д.А. не производилась.
Согласно справке Администрации <адрес> сельского поселения, орган местного самоуправления не располагает сведениями о месте нахождения С.Д.А.
В судебном заседании установлено, что С.Д.А. был отцом <данные изъяты>. Объявление С.Д.А. умершим необходимо заявителю для назначения пенсии по случаю потери кормильца.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в течение шести месяцев нет сведений о месте пребывания С.Д.А. в месте его жительства; С.Д.А. пропал при обстоятельствах, предполагающих его гибель от несчастного случая на реке - что он действительно мог утонуть при указанных обстоятельствах. В судебном заседании установлен день предполагаемой гибели С.Д.А. – ДД.ММ.ГГГГ, и этот день должен быть признан днём его смерти.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 191 – 198, 279 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░.░░.░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ - ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.