Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-151/2020 (2-3478/2019;) ~ М-3167/2019 от 01.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2020 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Дудусова Д.А.

при секретаре Степановой С.Б.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Шлопоченко Елене Михайловне о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в Минусинский городской суд с требованиями к Шлопоченко Е.М. о взыскании долга. В своем иске истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от 29.05.2013 года в размере 423 733 рубля 54 копейки.

В суд представлено заявление финансового управляющего Шлопоченко Е.М., в котором последний просит оставить иск без рассмотрения. Заявление мотивировано тем, что решением Арбитражного суда Красноярского края от 28.11.19г. Шлопоченко Е.М. признана банкротом.

Согласно пункту 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 26.11.2019) "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Красноярского края от 28.11.19г. Шлопоченко Е.М. признана банкротом, в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина.

Таким образом, судом установлено, что реструктуризации долгов ответчика не вводилась, вместе с тем, суд полагает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Так, в силу пункта 2.1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 26.11.2019) "О несостоятельности (банкротстве)": «В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.».

В данном случае судом не принимались меры по реструктуризации долгов ответчика, суд признал ответчика банкротом, минуя данную стадию, что, по мнению суда, означает необходимость оставления иска без рассмотрения, поскольку, все требования к Шлопоченко Е.М. могут быть заявлены только в ходе процедуры банкротства.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

     ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Шлопоченко Елене Михайловне о взыскании задолженности по договору кредитования- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7 400 рублей 33 копейки.

Определение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий: