Решение по делу № 12-224/2020 от 26.03.2020

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        г. Дмитров 31 марта 2020 года

Судья Дмитровского городского суда Московской области Маковыйчук О.В., ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению дела с жалобой представителя по доверенности Степочкиной М.В. в защиту интересов ИП Фроликова В.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП Фроликова В.Е.,

УСТАНОВИЛ:

Представитель по доверенности Степочкина М.В. в защиту интересов ИП Фроликова В.Е., действуя на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., обратилась в Дмитровский городской суд <адрес> с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ИП Фроликова В.Е. к административной ответственности по ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, а именно лицу, привлекаемому к административной ответственности, потерпевшему, защитнику, представителю потерпевшего, законному представителю.

Согласно частей 2 и 3 ст. 25.5 КоАП РФ в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Как усматривается из материалов дела, ИП Фроликов В.Е. в данном административном производстве является лицом, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении.

Фроликовым В.Е. ДД.ММ.ГГГГ. выдана доверенность Степиной М.В., в которой ей как лицу, представляющего Фроликова В.Е. во всех судебных и административных и правоохранительных органах, органах дознания, прокуратуре и иных правоохранительных органах, в том числе и во всех судах судебной системы Российской Федерации, со всеми правами,

не предоставлены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении как участнику производства по делам об административных правонарушениях согласно КоАП РФ, т.е. ей не делегировано право представлять интересы ИП Фроликова В.Е., когда он является лицом, привлекаемым к административной ответственности согласно КоАП РФ в судах общей юрисдикции.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что жалоба фактически принесена лицом, полномочия которого на подачу жалобы не имеют подтверждения, в связи с чем она не может быть принята к рассмотрению как поданная не уполномоченным лицом, и подлежит возврату заявителю, что не препятствует повторному обращению в суд с жалобой, поданной уполномоченным на то лицом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу, поданную представителем по доверенности Степочкиной М.В. в защиту интересов ИП Фроликова В.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ИП Фроликова В.Е., возвратить Фроликову В.Е. для устранения препятствий рассмотрения ее судом.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: