Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3350/2012 ~ М-2893/2012 от 03.05.2012

Заочное решение

Именем Российской Федерации

14 июня 2012 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Колоярова И.Ю.,

при секретаре Сергеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Постникову Д.А., Постникову А.К., Сидорову А..В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в поддержание своих требований указал, что ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в соответствии с кредитным договором № от дата предоставил Постникову Д.А. кредит - денежные средства в размере 200 000рублей, под 18 % годовых, на срок до дата, что подтверждается расходным кассовым ордером № от дата, мемориальным ордером № от дата. В соответствии с п.2.1. кредитного договора кредит был предоставлен Заемщику на покупку скота. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора заемщиком - представлено кредитору - ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала письменное распоряжение (заявление Заемщика на выдачу кредита б/н от дата) о зачислении кредита -денежных средств на текущий счет Заемщика №, открытый у Истца (Кредитора).Таким образом, условия предоставления кредита были Истцом соблюдены. В обеспечение исполнения данного кредитного договора также были заключены следующие договоры: договор поручительства физического лица № от дата с Постниковым А.К.; договор поручительства физического лица № от дата с гражданином РФ Сидоровым А.В. В соответствии с п.4.2.1. кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) и уплате процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита (п.4.2.2. кредитного договора). Обязательства по погашению кредита (основного долга) должны осуществляться с дата согласно графику, долями в размере 3 389,83 руб. ежемесячно. В соответствии с п.4.3. кредитного договора Ответчик (Заемщик) был обязан к дате совершения очередного платежа по договору обеспечивать наличие на своем текущем счете суммы денежных средств, достаточной для такого платежа, а Истец в соответствии с п.4.5. кредитного договора вправе в бесспорном (безакцептном) порядке списывать со счета Заемщика суммы соответствующих платежей. В связи с этим Заемщиком производилась оплата процентов за пользование кредитом.

В настоящее время, заемщик не исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на дата: задолженность по основному долгу составляет 27 118,64 руб., долг по оплате процентов - 20 116,95 руб., неустойка по просроченной задолженности - 2 538,33 руб., остаток кредита на дата - 128 813,57 руб., итого - 178 587,49 руб. В связи с несвоевременной оплатой процентов истец был вынужден списывать со счета заемщика пени за просрочку оплаты процентов. В настоящее время денежные средства на счете заемщика отсутствуют, в связи с чем, истец не может удовлетворить свои требования о списании процентов и пени с текущего счета заемщика. Вышеуказанные документы, фактические действия Постникова Д.А. подтверждают факт признания должником получения кредита по кредитному договору № от дата хода в сумме 200 000 руб., а также признания им своих обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. Отсутствие денежных средств у должника не является обстоятельством непреодолимой силы, чем имеется указание в п. 3 ст. 401 ГК РФ, а, следовательно, не является основанием для прекращения обязательств заемщика перед Банком.

В связи с фактическим неисполнением обязательств по оплате процентов за пользование кредитом истец направил заемщику (Постникову Д.А.) письменные требования об уплате начисленных процентов за пользование кредитом и неустойки в виде пени, в количестве 8 штук. Аналогичные требования о погашении просроченной задолженности по кредиту были направлены поручителям, Постникову А.К. - письма в количестве 8 шт.; Сидорову А.В. - письма в количестве 8 штук. Однако до настоящего времени требования истца о погашении задолженности не исполнены.

Заключенный кредитный договор № от дата предусматривает обязанность Заемщика уплатить неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, что соответствует п. 1 ст. 811 ГК РФ.

На основании изложенного просит взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» солидарно с ответчиков Постникова Д.А., Постникова А.К., Сидорова А.В. фактическую задолженность до кредитному договору № от дата в размере 178 587.49 руб. (в т. ч. задолженность по основному долгу - 27 118,64 руб., долг по оплате процентов - 20 116,95 руб., неустойка по просроченной задолженности - 2 538,33 руб., остаток кредита на дата 128 813,57). Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» солидарно с ответчиков Постникова Д.А., Постникова А.К., Сидорова А.В. сумму государственной пошлины в размере 4 771,74 руб. Расторгнуть Кредитный договор № от дата заключенный с Постниковым Д.А. с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» солидарно с граждан РФ Постникова Д.А., Постникова А.К., Сидорова А.В., сумму государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В судебном заседании представитель истца, Музафярова Г.Р., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения суда, просила исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание ответчики Постников Д.А., Постников А.К., Сидоров А.В., не явились, извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки не известили, дело рассмотреть в их отсутствие не просили, также не являлись в предыдущее судебное заседание дата

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчиков, не явившихся в суд без уважительных причин.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что дата между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (кредитор) в лице дополнительного офиса Самарского РФ ОАО «Россельхозбанк» в г.Самара № и Постниковым Д.А. (заемщик) был заключен кредитный договор №.

В соответствии с данным кредитным договором банк обязался предоставить Постникову Д.А. кредит –денежные средства в размере 200 000 рублей по 18 % годовых, на срок до дата

В соответствии с п.2.1 кредитного договора кредит был предоставлен заемщику на покупку скота.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора заемщиком – выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита, указанной в п.1.2 договора на текущий счет заемщика №, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования, указанными в п.2.1 Договора.

Из материалов дела следует, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером №от дата, мемориальным ордером № от дата

В соответствии с п.5.2 кредитного договора обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору является в совокупности: поручительство Постникова А.К. по договору № поручительства физического лица от дата, поручительство Сидорова А.В. по договору № поручительства физического лица от дата

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п.п. 1, 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В Согласно п.п. 1.1 договоров поручительства поручители обязуются отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Постниковым Д.А. своих обязательств по кредитному договору № от дата Поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника (п.1.2).

Согласно п.2.1 договоров поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, т.е. в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, оплате комиссионных, уплате неустоек, (пени и/или штрафов), возмещению издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

В соответствии с п.4.2.1, п.4.2.2 кредитного договора погашение кредита осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга). Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Обязательства по погашению кредита (основного долга) должны осуществляться с дата согласно графику, долями в размере 3 389,83 руб. ежемесячно.

Согласно п.4.3 Платежи по возврату кредита, уплате процентов, комиссий и неустоек производятся заемщиком в безналичной форме путем перечисления денежных средств с текущего счета, открытого в соответствии с требованиями п.3.1 договора на счет кредитора. Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на текущем счете, открытом в соответствии с требованиями п.3.1 договора, суммы денежных средств, достаточной для совершения такого платежа. Исполнение обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов и неустоек (пени и/или штрафа) в ином порядке допускается только с письменного согласия кредитора.

Судом установлено, что в настоящее время, заемщик Постников Д.А. не исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на дата: задолженность по основному долгу составляет 27 118,64 руб., долг по оплате процентов - 20 116,95 руб., неустойка по просроченной задолженности - 2 538,33 руб., остаток кредита на дата - 128 813,57 руб., а всего - 178 587,49 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В связи с несвоевременной оплатой процентов истец был вынужден списывать со счета заемщика пени за просрочку оплаты процентов. В настоящее время денежные средства на счете заемщика отсутствуют, в связи с чем, истец не может удовлетворить свои требования о списании процентов и пени с текущего счета заемщика.

Вышеуказанные документы, фактические действия Постникова Д.А. подтверждают факт признания должником получения кредита по кредитному договору № от дата в сумме 200 000 руб., а также признания им своих обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Отсутствие денежных средств у должника не является обстоятельством непреодолимой силы, чем имеется указание в п. 3 ст. 401 ГК РФ, а, следовательно, не является основанием для прекращения обязательств заемщика перед банком.

Согласно п.4.7 кредитного договора № кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных обязанностей: обязанность использовать полученные от кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим договором; обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/пени); обязанность предоставить кредитору документы и сведения, предоставления которых кредитор вправе требовать в соответствии с условиями договора.

В случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течении 30 календарных дней с момента получения заемщиком требования.

Из материалов дела следует, что в связи с фактическим неисполнением обязательств по оплате процентов за пользование кредитом истец направил ответчикам письменные требования об уплате начисленных процентов за пользование кредитом и неустойки в виде пени, в количестве 8 штук.

Однако до настоящего времени требования истца о погашении задолженности не исполнены.

В соответствии с п. 6.1. кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и /или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства, кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки. При этом пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика перед кредитором по состоянию на дата составляет: задолженность по основному долгу составляет 27 118,64 руб., долг по оплате процентов - 20 116,95 руб., неустойка по просроченной задолженности - 2 538,33 руб., остаток кредита на дата - 128 813,57 руб., итого - 178 587,49 руб., у суда нет оснований не доверять представленному истцом расчету, он выполнен арифметически верно.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГПК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.ч.2,3 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. В случае одностороннего отказа от исполнения договора олностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Учитывая, что заемщиком не выполняются обязанности по возврату кредита, сумма задолженности в полном объеме подлежит взысканию солидарно с Постникова Д.А., Постникова А.К., Сидорова А.В., по представленному истцом расчету, который ответчиками не опровергнут, кредитный договор № от дата подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, солидарно с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 8 771,74 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от дата, заключенный между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк»и Постниковым Д.А..

Взыскать солидарно с Постникова Д.А. дата года рождения, уроженца <адрес>, Постникова А.К. дата года рождения уроженца <адрес>, Сидорова А.В. дата года рождения уроженца с\з <адрес> в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк сумму задолженности по кредитному договору № от дата в размере – 178 587 руб. 49 коп. ( в том числе задолженность по основному долгу – 27 118,64 руб., долг по оплате процентов – 20 116,95 руб., неустойка по просроченной задолженности – 2 538,33 руб., остаток кредита на дата – 128 813,57 руб.), в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины - 8 771 рубля 74 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мотивированное решение суда изготовлено дата.

Председательствующий: Колояров И.Ю.