Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-226/2021 (2-1439/2020;) ~ М-1554/2020 от 16.12.2020

Дело № 2-226/2021/40RS0017-01-2020-002127-29             копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 11 февраля 2021 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Артёмовой Г.С., при секретаре Ерминой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Черниченко ФИО18 и Фетисовой ФИО19 к Малоярославецкой районной администрации муниципального района «Малоярославецкий район» об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

16 декабря 2020 года в суд поступило исковое заявление Черниченко ФИО20 и Фетисовой ФИО21 к Малоярославецкой районной администрации муниципального района «Малоярославецкий район» об установлении факта родственных отношений между Фетисовой ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, и Фетисовым ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, и признании за истцами в порядке наследования права на 1/6 долю за каждой в праве общей     долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу<адрес>

В обоснование своих исковых требований истцы указали, что 3 июля 1988 года умерла Фетисова ФИО24 После её смерти открылось наследство на земельный участок, расположенный в д.Бобровка Малоярославецкого района, с кадастровым номером №, площадью 3650 кв.м. У Фетисовой П.И. было три сына - три наследника в равных долях (по 1/3 доле): Фетисов ФИО25 (умер 31.08.1998г.), Фетисов ФИО31. (умер) и Фетисов ФИО30. Фетисов Д.И. вступил в наследство после смерти матери (нотариус Киселева М.В.). Фетисов ФИО26. умер, не оформив своих прав, после его смерти наследство оформила его дочь Кузнецова И.Н. После смерти Фетисова ФИО32 остались наследники - жена Фетисова ФИО27. и дочь Черниченко ФИО28 которые проживали с умершим на момент смерти по одному адресу. При обращении к нотариусу выяснилось, что вступить в наследство в установленном законом порядке не представляется возможным, так как в документах, устанавливающих родство, имеются разночтения. В свидетельстве о рождении Фетисова ФИО29. имеется ошибка в отчестве матери, вместо «Исаевна» указано «Ивановна», указан только год рождения. Аналогичные проблемы были у двух других наследников - сыновей Пелагеи как в написании отчества, имени «Пелогея - Пелагея», так и в фамилии - «Фетисова - Фитисова». В материалах наследственного дела №216/98 имеется решение Малоярославецкого районного суда по делу №2-271/2004, которым также устанавливался факт родственных отношений ввиду разночтений в документах, а также ввиду того, что многие документы уничтожены во время пожара.

Истцы Черниченко ФИО34., Фетисова ФИО35., представитель истцов по доверенности Семенова Е.М. в суд не явились, заявлениями в адрес суда поддержали исковые требования, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Малоярославецкой районной администрации муниципального образования муниципальный район «Малоярославецкий район», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Представитель третьего лица - отдела ЗАГС Малоярославецкой районной администрации муниципального образования муниципальный район «Малоярославецкий район», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Определением суда от 20 января 2021 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены Кузнецова ФИО36 и Фетисов ФИО37

Третьи лица Кузнецова ФИО33 и Фетисов А.Д. в суд не явились, заявлением в адрес суда согласились с исковыми требованиями, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установлено, что Фетисова ФИО38, 21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д<адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти.

В свидетельстве о рождении Фетисова ФИО39., 28 августа 1937 года рождения, в графе «мать» указана Фетисова ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из объяснений истца Черниченко ФИО41., данных ею в судебном заседании 20 января 2021 года, объяснений третьего лица Фетисова ФИО42., данных им в судебном заседании 20 января 2021 года, и показаний свидетеля Фетисова ФИО45., допрошенного судебном заседании 20 января 2021 года, следует, что Фетисова ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью Фетисова ФИО43, 28 августа 1937 года рождения.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт того, что Фетисова ФИО47 приходилась матерью Фетисову ФИО46.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Установлено, что Фетисов ФИО49. умер 24 ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти.

Фетисова ФИО48. приходится женой Фетисову ФИО50 что подтверждается свидетельством о браке.

Черниченко ФИО52 приходится дочерью Фетисову ФИО51., что следует из свидетельства о рождении и справки о заключении брака.

Согласно материалам наследственного дела №216/98, открытого нотариусом Киселевой М.В. к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ года Фетисовой ФИО53, 23 декабря 1998 года с заявлением о принятии наследства после её смерти к нотариусу обратился сын Фетисов ФИО54.

Согласно сведениям реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты и ответам нотариусов нотариального округа Малоярославецкий район Калужской области, наследственного дела к имуществу Фетисова Михаила Ивановича, умершего 24 июня 2000 года, не заводилось.

Истцы фактически приняли наследство после смерти Фетисова ФИО55 так как проживали совместно с ним на момент его смерти по адресу: <адрес> что подтверждается справкой от 22 октября 2020 года, выданной паспортистом ООО «Техно-Р».

Наличие и принадлежность спорного земельного участка наследодателю Фетисовой ПФИО56 подтверждается:

выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 11 декабря 2020 года;

свидетельством на право собственности на землю №40, выданным Местным самоуправлением Прудковского сельсовета 28 декабря 1994 года;

справкой, выданной 16.12.1998 года администрацией Прудковского сельсовета.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как в судебном заседании доказано, что спорное имущество принадлежало наследодателю, а истцы фактически приняли наследство после его смерти.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Черниченко ФИО57 и Фетисовой ФИО58 удовлетворить.

Установить факт того, что Фетисова ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, приходилась матерью Фетисову ФИО60, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д.<адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Черниченко ФИО61 право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Фетисовой ФИО62 право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца через Малоярославецкий районный суд со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись      Г.С. Артёмова

Копия верна. Судья                              Г.С.Артёмова