Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-638/2011 (2-11525/2010;) ~ М-11766/2010 от 08.12.2010

30569.html

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.
при секретаре Ужакиной В.А.

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «наименование» к Тюхтяевой И.И., Шмидт М.Л. о сносе самовольных построек, по встречному иску Тюхтяевой И.И. к ООО «наименование» о признании частично недействительными сведений, установлении смежной границы,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Одинцовского городского суда имеется гражданское дело по иску ООО «наименование» к Тюхтяевой И.И., Шмидт М.Л. о признании ограждения протяженностью 134,3 м и хозяйственной постройки лит.Г,Г1 самовольными постройками, обязании сноса самовольных построек, по встречному иску Тюхтяевой И.И. к ООО «наименование» о признании частично недействительными сведений государственного кадастра недвижимости в части описания местоположения границ и поворотных точек земельных участков, установлении смежной границы по фактическому пользованию.

В судебном заседании стороны отказались от исковых требований друг к другу.

Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от основных и встречных требований и производство по ним прекратить, так как это не противоречит закону.

Руководствуясь и частью 3 статьи 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «наименование» к Тюхтяевой И.И., Шмидт М.Л. о признании ограждения протяженностью 134,3 м и хозяйственной постройки лит.Г,Г1 самовольными постройками, обязании сноса самовольных построек, по встречному иску Тюхтяевой И.И. к ООО «наименование» о признании частично недействительными сведений государственного кадастра недвижимости в части описания местоположения границ и поворотных точек земельных участков, установлении смежной границы по фактическому пользованию прекратить, приняв отказ от этих требований.

Сторонам разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня постановления.

Судья:

2-638/2011 (2-11525/2010;) ~ М-11766/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "Одинцовская РЭС"
Ответчики
Тюхтяева Ирина Ивановна
Шмидт Маргарита Леонидовна
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Стебунова Е.Ю.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
08.12.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2010Передача материалов судье
09.12.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2010Подготовка дела (собеседование)
17.01.2011Подготовка дела (собеседование)
03.02.2011Подготовка дела (собеседование)
08.02.2011Подготовка дела (собеседование)
30.03.2011Подготовка дела (собеседование)
30.03.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2011Судебное заседание
18.05.2011Судебное заседание
23.05.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2014Дело оформлено
09.04.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее