ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ.
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.
при секретаре Ужакиной В.А.
рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «наименование» к Тюхтяевой И.И., Шмидт М.Л. о сносе самовольных построек, по встречному иску Тюхтяевой И.И. к ООО «наименование» о признании частично недействительными сведений, установлении смежной границы,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Одинцовского городского суда имеется гражданское дело по иску ООО «наименование» к Тюхтяевой И.И., Шмидт М.Л. о признании ограждения протяженностью 134,3 м и хозяйственной постройки лит.Г,Г1 самовольными постройками, обязании сноса самовольных построек, по встречному иску Тюхтяевой И.И. к ООО «наименование» о признании частично недействительными сведений государственного кадастра недвижимости в части описания местоположения границ и поворотных точек земельных участков, установлении смежной границы по фактическому пользованию.
В судебном заседании стороны отказались от исковых требований друг к другу.
Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ от основных и встречных требований и производство по ним прекратить, так как это не противоречит закону.
Руководствуясь и частью 3 статьи 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ООО «наименование» к Тюхтяевой И.И., Шмидт М.Л. о признании ограждения протяженностью 134,3 м и хозяйственной постройки лит.Г,Г1 самовольными постройками, обязании сноса самовольных построек, по встречному иску Тюхтяевой И.И. к ООО «наименование» о признании частично недействительными сведений государственного кадастра недвижимости в части описания местоположения границ и поворотных точек земельных участков, установлении смежной границы по фактическому пользованию прекратить, приняв отказ от этих требований.
Сторонам разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня постановления.
Судья: