ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 02-0568/2019 от 15.01.2019

Определение

о прекращении производства по делу в части

г. Москва 16 апреля 2019 года

Бутырский районный суд г. Москвы,

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Левиненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца Серегина А.Ю. по доверенности Волкова О.В. о прекращении производства по гражданскому делу № 2-568/19 в части исковых требований Серегина А.Ю. к Серегиной Е.Д. о выселении,

установил:

Серегин А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к своей супруге Серегиной Е.Д. о расторжении брака и выселении последней из принадлежащей ему квартиры № …, расположенной по адресу:….

В судебном заседании от представителя истца Серегина А.Ю. по доверенности Волкова О.В. поступило заявление с просьбой прекратить производство по настоящему гражданскому делу в части исковых требований к Серегиной Е.Д. о ее выселении в связи с отказом от таковых, против чего участвующие в деле лица не возражали.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку частичный отказ истца Серегина А.Ю. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска в части его исковых требований к Серегиной Е.Д. о выселении последней из принадлежащей ему квартиры № …, расположенной по адресу:…, а потому производство по настоящему делу в указанной части подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд разъяснил сторонам настоящего гражданского дела последствия частичного прекращения производства по делу в связи с принятием судом частичного отказа истца от исковых требований к Серегиной Е.Д.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

ходатайство представителя истца Серегина А.Ю. по доверенности Волкова О.В. о частичном прекращении производства по гражданскому делу № 2-568/19 - удовлетворить.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-568/19 в части исковых требований Серегина А.Ю. к Серегиной Е.Д. о выселении - в связи с отказом истца от указанных исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья: И.А. Лукашин