Об оставлении заявления без рассмотрения
г. Курск 01 декабря 2017 года
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи - Великих А.А.,
с участием представителя ответчика – Смирновой И.А.,
третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - Корнилова В.Н.,
при секретаре – Рябинникове И.А.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Вагина Дмитрия Валентиновича к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Вагин Д.В. обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, причиненных вследствие ненадлежащего исполнения обязательств страховщиком при наступлении страхового случая - дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, неустойки, штрафа, судебных расходов.
В обоснование иска указал о том, что в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ с участием 2 транспортных средств: автомобиля Хонда, г/н №, принадлежащего Дьяконову В.В. под его же управлением, автомобиля Рено, г/н №, под управлением водителя ФИО4, по вине последнего транспортное средство Хонда, г/н №, получило механические повреждения. Дьяконов В.В. обратился к страховщику АО «ГСК «Югория» в порядке прямого возмещения убытков. Страховщиком была произведена выплата страхового возмещения в размере 22884 руб.. Потерпевший, полагая размер страхового возмещения не соответствующий реальному ущербу, обратился к независимому оценщику, согласно заключению которого № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта составила с учетом износа 70525,61 руб.. Ссылаясь на положения ст. ст. 929, 1064 ГК РФ, Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», указывая на факт заключения с потерпевшим Дьяконовым В.В, договору уступки права требования ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать со страховщика в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 47641,61 руб., неустойку, начисленную на сумму недоплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения судебного акта, штраф в размере 50%, расходы, связанные с оценкой ущерба в размере 10000 руб., расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 15000 руб., а также почтовые расходы в размере 159,34 руб..
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в соответствии со ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО «СК «Росгосстрах», Дьяконов В.В., Корнилов В.Н..
Истец Вагин Д.В., третье лицо Дьяконов В.В., представитель ПАО «СК «Росгосстрах» в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями гл. 10 ГПК РФ.
Представитель ответчика по доверенности Смирнова И.А. заявила об оставлении заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом установленного ст. 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» досудебного порядка, поскольку с соответствующей претензией по форме, установленной указанным законом и Положением о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденным Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 431-П, истец к страховщику не обращался, документы в надлежащей форме не предоставлял.
Выслушав заявленное ходатайство, мнение третьего лица Корнилова В.Н., полагавшегося в разрешении ходатайства ответчика на усмотрение суда, суд находит его обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 абз. 2 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года №40-ФЗ (в редакции после 01.09.2014 года) (далее – Закон «Об ОСАГО») при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.
В соответствии с п. 5.1. Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 431-П (далее – Правила), установлено, что претензия должна содержать:
наименование страховщика, которому она направляется;
полное наименование, адрес места нахождения / фамилию, имя, отчество (при наличии), место жительства или почтовый адрес потерпевшего (или иного выгодоприобретателя), на который направляется ответ на претензию в случае несогласия страховщика с предъявляемыми требованиями;
требования к страховщику с описанием обстоятельств, послуживших основанием для подачи претензии со ссылками на положения нормативных правовых актов Российской Федерации;
банковские реквизиты потерпевшего (или иного выгодоприобретателя), на которые необходимо произвести страховую выплату в случае признания претензии страховщиком обоснованной, или указание на получение денежных средств в кассе страховщика;
фамилию, имя, отчество (при наличии), должность (в случае направления претензии юридическим лицом) лица, подписавшего претензию, его подпись.
Потерпевший в приложении к претензии представляет оригиналы или заверенные надлежащим образом копии следующих документов (если какой-либо из перечисленных ниже документов не был представлен страховщику ранее при обращении с заявлением о страховом случае):
паспорта или иного документа, удостоверяющего личность заявителя;
документов, подтверждающих право собственности потерпевшего на поврежденное имущество либо право на страховое возмещение при повреждении имущества, находящегося в собственности другого лица;
справки о дорожно-транспортном происшествии, выданной органом полиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, протокола и постановления об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных сотрудников полиции предоставляется извещение о дорожно-транспортном происшествии;
полиса обязательного страхования потерпевшего (в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных сотрудников полиции), кроме случаев предъявления требования к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.
Претензия по выбору страхователя вручается страховщику под расписку или направляется страховщику по адресу места нахождения страховщика или представителя страховщика по почте заказным письмом с описью вложения, или передается иным способом (включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту, адрес которой указан на официальном сайте страховщика в сети "Интернет"), свидетельствующим о дате ее получения.
В силу п. 5.2 Правил по результатам рассмотрения претензии страховщик обязан осуществить одно из следующих действий:
осуществить выплату потерпевшему (или иному выгодоприобретателю) по реквизитам, указанным в претензии;
направить отказ в удовлетворении претензии.
Основаниями для отказа в удовлетворении претензии являются:
направление претензии лицом, не являющимся потерпевшим и не предоставившим документ, подтверждающий его полномочия (например, доверенность);
непредставление оригиналов (заверенных надлежащим образом копий) документов, обосновывающих требования потерпевшего;
в случае получения выплаты в безналичном порядке отсутствие в претензии указания на банковские реквизиты потерпевшего (или иного выгодоприобретателя);
непредставление транспортного средства на осмотр в соответствии с абзацем третьим пункта 5.3 настоящих Правил;
иные основания, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
Отказ в удовлетворении претензии направляется страховщиком по адресу, указанному потерпевшим в претензии.
Из представленных сторонами доказательств усматривается, что истец Вагин Д.В. в порядке, установленном вышеприведенными нормами материального закона, с претензией в установленной законом форме к страховщику не обращался, документы, перечень которых также утвержден материальным законом, в надлежащей форме не предоставил. При этом отказ страховщика в осуществлении страхового возмещения не обжалует.
Учитывая изложенное, положения ст. ст. 3 и 4 ГПК РФ и законодательства, регулирующего правоотношения, связанные с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, суд приходит к выводу о том, что Вагиным Д.В. не соблюдены требования федерального закона о досудебном порядке урегулирования спора. Возможность реализации такого порядка разрешения спора не утрачена.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости оставления без рассмотрения искового заявления.
Учитывая изложенное, суд, руководствуясь ст. 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Вагина Дмитрия Валентиновича к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить Вагину Д.В. о том, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке в случае соблюдения установленного абз. 2 п. 1 ст. 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.02.2002 года № 40-ФЗ и п. 5.1 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 431-П, обязательного досудебного порядка урегулирования спора. На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней с момента принятия в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска. Судья: А.А. Великих