Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5599/2017 ~ М-5606/2017 от 07.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

г. Курск 01 декабря 2017 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи - Великих А.А.,

с участием представителя ответчика – Смирновой И.А.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - Корнилова В.Н.,

при секретаре – Рябинникове И.А.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Вагина Дмитрия Валентиновича к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Вагин Д.В. обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, причиненных вследствие ненадлежащего исполнения обязательств страховщиком при наступлении страхового случая - дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, неустойки, штрафа, судебных расходов.

В обоснование иска указал о том, что в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ с участием 2 транспортных средств: автомобиля Хонда, г/н , принадлежащего Дьяконову В.В. под его же управлением, автомобиля Рено, г/н , под управлением водителя ФИО4, по вине последнего транспортное средство Хонда, г/н , получило механические повреждения. Дьяконов В.В. обратился к страховщику АО «ГСК «Югория» в порядке прямого возмещения убытков. Страховщиком была произведена выплата страхового возмещения в размере 22884 руб.. Потерпевший, полагая размер страхового возмещения не соответствующий реальному ущербу, обратился к независимому оценщику, согласно заключению которого от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта составила с учетом износа 70525,61 руб.. Ссылаясь на положения ст. ст. 929, 1064 ГК РФ, Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», указывая на факт заключения с потерпевшим Дьяконовым В.В, договору уступки права требования ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать со страховщика в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 47641,61 руб., неустойку, начисленную на сумму недоплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения судебного акта, штраф в размере 50%, расходы, связанные с оценкой ущерба в размере 10000 руб., расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 15000 руб., а также почтовые расходы в размере 159,34 руб..

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в соответствии со ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО «СК «Росгосстрах», Дьяконов В.В., Корнилов В.Н..

Истец Вагин Д.В., третье лицо Дьяконов В.В., представитель ПАО «СК «Росгосстрах» в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями гл. 10 ГПК РФ.

Представитель ответчика по доверенности Смирнова И.А. заявила об оставлении заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом установленного ст. 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» досудебного порядка, поскольку с соответствующей претензией по форме, установленной указанным законом и Положением о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденным Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 431-П, истец к страховщику не обращался, документы в надлежащей форме не предоставлял.

Выслушав заявленное ходатайство, мнение третьего лица Корнилова В.Н., полагавшегося в разрешении ходатайства ответчика на усмотрение суда, суд находит его обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 абз. 2 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года №40-ФЗ (в редакции после 01.09.2014 года) (далее – Закон «Об ОСАГО») при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

В соответствии с п. 5.1. Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 431-П (далее – Правила), установлено, что претензия должна содержать:

наименование страховщика, которому она направляется;

полное наименование, адрес места нахождения / фамилию, имя, отчество (при наличии), место жительства или почтовый адрес потерпевшего (или иного выгодоприобретателя), на который направляется ответ на претензию в случае несогласия страховщика с предъявляемыми требованиями;

требования к страховщику с описанием обстоятельств, послуживших основанием для подачи претензии со ссылками на положения нормативных правовых актов Российской Федерации;

банковские реквизиты потерпевшего (или иного выгодоприобретателя), на которые необходимо произвести страховую выплату в случае признания претензии страховщиком обоснованной, или указание на получение денежных средств в кассе страховщика;

фамилию, имя, отчество (при наличии), должность (в случае направления претензии юридическим лицом) лица, подписавшего претензию, его подпись.

Потерпевший в приложении к претензии представляет оригиналы или заверенные надлежащим образом копии следующих документов (если какой-либо из перечисленных ниже документов не был представлен страховщику ранее при обращении с заявлением о страховом случае):

паспорта или иного документа, удостоверяющего личность заявителя;

документов, подтверждающих право собственности потерпевшего на поврежденное имущество либо право на страховое возмещение при повреждении имущества, находящегося в собственности другого лица;

справки о дорожно-транспортном происшествии, выданной органом полиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, протокола и постановления об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных сотрудников полиции предоставляется извещение о дорожно-транспортном происшествии;

полиса обязательного страхования потерпевшего (в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных сотрудников полиции), кроме случаев предъявления требования к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

Претензия по выбору страхователя вручается страховщику под расписку или направляется страховщику по адресу места нахождения страховщика или представителя страховщика по почте заказным письмом с описью вложения, или передается иным способом (включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту, адрес которой указан на официальном сайте страховщика в сети "Интернет"), свидетельствующим о дате ее получения.

В силу п. 5.2 Правил по результатам рассмотрения претензии страховщик обязан осуществить одно из следующих действий:

осуществить выплату потерпевшему (или иному выгодоприобретателю) по реквизитам, указанным в претензии;

направить отказ в удовлетворении претензии.

Основаниями для отказа в удовлетворении претензии являются:

направление претензии лицом, не являющимся потерпевшим и не предоставившим документ, подтверждающий его полномочия (например, доверенность);

непредставление оригиналов (заверенных надлежащим образом копий) документов, обосновывающих требования потерпевшего;

в случае получения выплаты в безналичном порядке отсутствие в претензии указания на банковские реквизиты потерпевшего (или иного выгодоприобретателя);

непредставление транспортного средства на осмотр в соответствии с абзацем третьим пункта 5.3 настоящих Правил;

иные основания, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Отказ в удовлетворении претензии направляется страховщиком по адресу, указанному потерпевшим в претензии.

Из представленных сторонами доказательств усматривается, что истец Вагин Д.В. в порядке, установленном вышеприведенными нормами материального закона, с претензией в установленной законом форме к страховщику не обращался, документы, перечень которых также утвержден материальным законом, в надлежащей форме не предоставил. При этом отказ страховщика в осуществлении страхового возмещения не обжалует.

Учитывая изложенное, положения ст. ст. 3 и 4 ГПК РФ и законодательства, регулирующего правоотношения, связанные с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, суд приходит к выводу о том, что Вагиным Д.В. не соблюдены требования федерального закона о досудебном порядке урегулирования спора. Возможность реализации такого порядка разрешения спора не утрачена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости оставления без рассмотрения искового заявления.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь ст. 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Вагина Дмитрия Валентиновича к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить Вагину Д.В. о том, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке в случае соблюдения установленного абз. 2 п. 1 ст. 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.02.2002 года № 40-ФЗ и п. 5.1 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 431-П, обязательного досудебного порядка урегулирования спора. На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней с момента принятия в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска. Судья: А.А. Великих

2-5599/2017 ~ М-5606/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Вагин Дмитрий Валентинович
Ответчики
АО ГСК Югория
Другие
Дьяконов Владимир Вячеславович
ПАО СК "Росгосстрах"
Корнилов Владимир Николаевич
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Великих Александр Александрович
Дело на странице суда
lensud--krs.sudrf.ru
07.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2017Передача материалов судье
13.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.12.2017Предварительное судебное заседание
04.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее