Материал №5-993/2020
УИД 59RS0035-01-2020-002990-85
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 12 августа 2020 года.
Судья Соликамского городского суда Пермского края Пантилеева Е.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Бельтюкова В.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении и в присутствии:
Бельтюкова Вячеслава Станиславовича, <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от 11 августа 2020 года, установлено, что 11 августа 2020 года в 17 час. 55 мин. у <...> Бельтюков В.С. отказался пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении по требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании Бельтюков В.С. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, судья считает, что факт совершения Бельтюкова В.С. указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.
Вина Бельтюкова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами: рапортом сотрудника полиции; протоколом об административном правонарушении от 11 августа 2020 года; признанием вины, и иными доказательствами.
Каких-либо процессуальных нарушений при составлении данных документов судьей не установлено, поэтому материалы дела судья принимает за основу, поскольку не усматривает в сведениях, указанных в них, оснований для оговора, законность действий должностных лиц у судьи сомнений не вызывает, поэтому у судьи нет оснований не доверять им. Данные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.
Сомневаться в достоверности составленных в отношении Бельтюкова В.С. документов, оснований не имеется, поскольку они оформлены в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ.
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Бельтюкова В.С. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Действия Бельтюкова В.С. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судьей не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Бельтюковым В.С. административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, его семейное и материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Учитывая изложенное, а также то, что Бельтюков В.С. не относится к лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Признать Бельтюкова Вячеслава Станиславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком нa <данные изъяты> суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания с 19:10 час. <дата>.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края, в течение 10 суток.
Судья Е.В. Пантилеева