Гражданское дело № 2-151/2022 (УИД 24RS0028-01-2021-004661-20)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 17 января 2022 г.
Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Казбановой Д.И. при секретаре судебного заседания Калиниченко И.А. с участием:
прокурора Земляновой О.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального образования г. Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска к <данные изъяты> об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, прекращении и признании права собственности, выселении, снятии с регистрационного учёта,
по встречному иску заместителя прокурора Кировского района г. Красноярска, действующего в интересах <данные изъяты>, к Муниципальному образованию г. Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска о предоставлении жилого помещения,
установил:
Муниципальное образование город Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, прекращении и признании права собственности, выселении, снятии с регистрационного учёта.
Требования мотивированы тем, что <данные изъяты> является собственником жилого помещения – <адрес>, общей площадью 40,7 кв.м. 29.01.2015 г. данный многоквартирный дом в установленном порядке признан аварийным и подлежащим сносу. Кроме того, данный дом внесен в перечень аварийных домов, подлежащих сносу и расселению в рамках региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Красноярском крае на 2019-2025 годы», утвержденной постановлением администрации города от 29.03.2019 г. № 144-п. 21.11.2019 г. <данные изъяты>. как собственнику жилого помещения, направлено требование о сносе указанного дома совместно с собственниками других жилых помещений в разумный срок. На основании распоряжения администрации г. Красноярска от 15.02.2020 г. № 143-арх земельный участок, на котором расположен дом, а также жилые помещения в данном доме изъяты путём выкупа, в связи с чем собственникам направлены проекты соглашения, по условиям которого Перепелица Г.С. предлагалось предоставление возмещения в размере 1 994 849.61 руб., однако соглашение не достигнуто.
Истец просит изъять у <данные изъяты>. для муниципальных нужд вышеуказанное жилое помещение, определив размер возмещения в размере 1 994 849.61 руб.; прекратить право собственности <данные изъяты> на жилое помещение, после выплаты истцом ответчику возмещения; признать право собственности на данное жилое помещение за Муниципальным образованием город Красноярск после выплаты истцом возмещения ответчику, выселить и снять последнюю с регистрационного учета из жилого помещения.
Заместитель прокурора Кировского района г. Красноярска, действуя в интересах <данные изъяты>., обратился со встречным иском к Муниципальному образованию город Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска, в котором просит суд обязать муниципальное образование г. Красноярск предоставить ответчику в собственность взамен жилого помещения <адрес> другое жилое помещение в границах г. Красноярска, равнозначное ранее занимаемому жилому помещению и отвечающее установленным санитарно-техническим нормам.
До судебного заседания от представителя истца (ответчика по встречному иску) Муниципального образования город Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска, заместителя прокурора Кировского района г. Красноярска и материального истца <данные изъяты> поступили заявления, в котором они отказалась от исков, указав, что последствия отказа предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, им известные и понятны.
В ходе судебного заседания на обсуждение поставлен вопрос о принятии от истца отказа от иска и о прекращении производства по делу.
Представитель истца (ответчика по первоначальному иску) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть вопрос о принятии отказа от иска в свое отсутствие.
Прокурор Землянова О.А. не возражала против принятия отказов о исков и прекращения производства по делу.
Выслушав представителя ответчика, исследовав необходимые материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 с т. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В судебном заседании установлено, что представителя истца (ответчика по встречному иску) Муниципального образования город Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска, заместитель прокурора Кировского района г. Красноярска и материальный истец <данные изъяты>. отказались от исков в связи с предоставлением последней в собственность благоустроенного жилого помещения по адресу: г. <адрес>
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска, основания, порядок и последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 134, ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и поняты, что следует из заявлений и протокола разъяснения прав.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а так же и то, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от исков, а производство по гражданскому делу прекратить на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять от представителя истца (ответчика по встречному иску) Муниципального образования город Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска, заместителя прокурора Кировского района г. Красноярска и материального истца <данные изъяты>. отказ от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению по исковому заявлению Муниципального образования г. Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска к <данные изъяты> об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, прекращении и признании права собственности, выселении, снятии с регистрационного учёта,
по встречному иску заместителя прокурора Кировского района г. Красноярска, действующего в интересах <данные изъяты>, к Муниципальному образованию г. Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска о предоставлении жилого помещения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Частная жалоба подаётся через Кировский районный суд г. Красноярска.
Судья Казбанова Д.И.