Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2582/2013 ~ М-860/2013 от 18.02.2013

Дело 2-2582/2013

Решение

Именем Российской Федерации

9 апреля 2013 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Майко П.А.

при секретаре: Юровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова А5 к Клименко А6 о взыскании суммы займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит взыскать сумму долга по расписке Z руб., штраф за неисполнение обязанности по возврату долга Z руб., проценты за удержание суммы по истечению срока возврата займа в размере Z., судебные издержки – Z руб. на представителя, Z руб. за выдачу доверенности представителю, Z коп. возврат госпошлины.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал полностью

В судебном заседании ответчик иск признал полностью.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд установил –

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или иное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, который предусмотрен договором.

Статья 330 ГК РФ предусматривает 1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно расписки от 00.00.0000 г., истец передал ответчику сроком по 00.00.0000 г. Z руб.. В данной расписке предусмотрен штраф в размере Z руб. в случае нарушения срока возврата суммы займа.

Факт получения ответчиком суммы займа подтвержден им самим в процессе.

Доказательств, достоверно подтверждающих возврат суммы займа, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца к ответчику о взыскании денежных средств - суммы займа, исходя из взятых ответчиком на себя обязательств, поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт не исполнения ответчиком своего обязательства по возврату суммы займа в размере Z рублей истцу. Доказательств обратного суду не представлено.

В силу того факта, что ответчик также обязался выплатить истцу и штраф, в случае нарушения обязательств по возврату суммы займа, допустил просрочку в выплате суммы займа в течении Z дней, при этом ответчик признал весь иск полностью, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца и Z руб., как штраф, предусмотренный сторонами, а также сумму процентов за неправомерное удержание заемных средств в размере Z руб. за Z дней просрочки в возврате займа ( Z х Z% х Z )

Кроме того, в силу ст.98, ст.100 ГПК РФ, с учетом признания иска в полном объеме, с ответчика в пользу истца, в связи с удовлетворением заявленных требований, подлежит взысканию, уплаченная при подаче искового заявления в суд, госпошлина в сумме Z руб., затраты истца на выдачу нотариальной доверенности, подтвержденной платежным документом, и Z рублей за услуги представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Кузнецова А7 с Клименко А8 Z руб. возврат займа, Z руб. проценты за пользование чужими денежными средствами,, Z руб. штрафа, Z руб. возврат госпошлины, Z руб. издержки на представителя, Z руб. возврат затрат на доверенность,

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, которое можно получить через 5 дней в канцелярии суда..

Председательствующий Майко П.А.