Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1240/2020 ~ М-1103/2020 от 21.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04.09.2020 с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Акинцев В.А.,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Мкртчяна Ваэ Джаниковича к Блохину Сергею Владимировичу о признании добросовестным приобретателем земельного участка,

установил:

В Красноярский районный суд обратился Мкртчян В.Д. к Блохину С.В. о признании добросовестным приобретателем земельного участка.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, о рассмотрении без их участия либо отложении рассмотрения не ходатайствовали. В связи с неявкой сторон судебное заседание по делу отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем уведомлены стороны.

Однако, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны вновь не явились, об отложении либо рассмотрении без их участия не ходатайствовали.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления Мкртчяна В.Д. без рассмотрения.

При подаче искового заявления Мкртчяна В.Д. была уплачена государственная пошлина в размере 7700 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным документом от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 333. 40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

Согласно ч.3 ст. 333.40 НК РФ, возврат государственной пошлины производится по заявлению плательщика, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина. При этом к заявлению прилагается определение суда и платежное поручение или квитанция, подтверждающая оплату государственной пошлины.

Возврат суммы государственной пошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена ее уплата.

Порядок возврата государственной пошлины установлен главой 12 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 222-225 ГПК РФ.

определил:

Исковое заявление Мкртчяна Ваэ Джаниковича к Блохину Сергею Владимировичу о признании добросовестным приобретателем земельного участка оставить без рассмотрения.

Обязать УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС РФ № по <адрес>) возвратить Мкртчяну Ваэ Джаниковичу, адрес: <адрес>, уплаченную государственную пошлину по Чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в Самарском отделении ПАО Сбербанк № Филиал № в сумме 7 700 (семь тысяч семьсот) рублей 00 копеек.

Разъяснить истцу, что согласно ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: В.А. Акинцев