Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-218/2016 от 07.11.2016

Материал № 4/17-218/16        копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2016 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего Аникиевой О.Е.,

при секретаре судебного заседания Пермяковой О.А.,

с участием инспектора ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ткачевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда Пермского края материал по представлению начальника филиала по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю об отмене установленного ранее ограничения и вменении дополнительных ограничений в отношении:

Рубцова ФИО5, <данные изъяты>

установил:

Приговором Пермского областного суда Рубцов А.Б. осужден по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Рубцову А.Б. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок 1 год 10 месяцев 14 дней, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территориального муниципального образования г.Пермь, находится в месте постоянного проживания с 22-00 часов до 06-00 часов, не изменять места жительства, пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, а также возложена обязанность являться для регистрации в указанный орган один раз в месяц.

В суд поступило представление начальника филиала по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о вменении Рубцову А.Б. ограничения – не уходить из дома с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, за исключением выполнения в ночное время оплачиваемой работы. В обоснование представления указано, что в графике работы Рубцова А.Б. имеются смены по 24 часа.

Инспектор УИИ на доводах представления настаивает в полном объеме.

Осужденный Рубцов А.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения представления извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в его отсутствие, с представлением согласен.

Исследовав представленные материалы личного дела осужденного, суд считает представление начальника филиала по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ на осужденного к ограничению свободы суд возлагает ограничения, указанные в данной норме закона. Частью 4 ст. 50 УИК РФ установлены обстоятельства, при наличии которых уголовно-исполнительная инспекция, осуществляющая надзор за осужденным к ограничению свободы, дает согласие на уход из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, в том числе, при осуществлении не ограниченных судом прав и обязанностей, связанное с необходимостью ухода из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток (реализация права на пенсионное обеспечение, принятие наследства и осуществление иных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации).

Определен также порядок рассмотрения соответствующего письменного ходатайства осужденного, его близкого родственника, адвоката (ч. 7 ст. 50 УИК РФ).

Таким образом, решение поставленного в представлении вопроса, возникшего при отбывании осужденным наказания в виде ограничения свободы, законом отнесено к компетенции уголовно-исполнительной инспекции, а не суда.

Право на труд, на свободное распоряжение своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию закреплено в Конституции Российской Федерации (ч. 1 ст. 37), Трудовом кодексе Российской Федерации (ч. 2).

Судом установлено, что на осужденного Рубцова А.Б. возложено ограничение – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня. Его право трудиться судом не ограничено.

Кроме того, судом учитывается, что инспектором УИИ не принято мер, направленных на проверку информации о трудоустройстве осужденного с графиком работы в ночное время, в материалах личного дела осужденного представлена лишь копия трудового договора.

Принимая во внимание изложенное, положения действующего законодательства, суд приходит к выводу, что в удовлетворении представления следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 53 УК РФ, ст. 50, 58 УИК РФ, п. 8.1 ст. 397 и ст. 399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление начальника филиала по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о дополнении ранее установленных Рубцову ФИО6 ограничений оставить без удовлетворения.

Постановление в течение 10 суток со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья (подпись) О.Е. Аникиева

Копия верна

Судья О.Е. Аникиева