Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-9/2015 от 24.03.2015

186810 Республика Карелия, г. Питкяранта, ул. Привокзальная, 24     

                                            Дело № 5- 9

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

24 марта 2015 года             город Питкяранта

     Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Пуцыкина Н.Ю., при секретаре Рогальской И.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Юстуса Эдуарда Юрьевича, <данные изъяты>, к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Юстус Э.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут в коридоре приемного отделения ГБУЗ «Питкярантская ЦРБ» <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил спокойствие и общественный порядок, выражая явное, неуважение и общественную, а именно, громко кричал, шумел, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на сделанные ему замечания не реагировал.

Юстус Э.Ю. в суде вину признал, с протоколом согласен.

Выслушав показания Юстус Э.Ю., исследовав письменные материалы дела, суд установил, что вина Юстус Э.Ю. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

На основании статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

    В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут Юстус Э.Ю,, находясь в помещении приемного отделения ГБУЗ «Питкярантская ЦРБ», расположенного на <адрес> РК, нарушил спокойствие и общественный порядок, выражая явное, неуважение и общественную, а именно, громко кричал, шумел, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на сделанные ему замечания не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Факт совершения административного правонарушения и виновность Юрченко Э.Ю. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; рапортом сотрудников полиции; протоколом о доставлении; протоколом об административном задержании.

Нарушений норм процессуального права при составлении протокола судом не установлено. Протокол об административном правонарушении содержит дату его составления, составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом.

    При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, которое с объективной стороны представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, личность виновного, который не работает, ранее к административной ответственности привлекался, имеет на иждивении троих малолетних детей. Отягчающее обстоятельство по делу-повторное совершение однородного административного правонарушения, смягчающие обстоятельства -наличие малолетних детей, признание вины, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

Предусмотренные статьей 2.9 КоАП РФ основания для освобождения Юстус Э.Ю. от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения с учетом конкретных обстоятельств дела отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.2,4.3, 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Юстус Эдуарда Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 24 марта 2015 года, с 00 часов 30 минут.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления.

Судья                                    Н.Ю.Пуцыкина