Дело № 2-641/2020
36RS0005-01-2020-000049-15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Воронеж 04 февраля 2020 года
Советский районный суд города Воронежа в составе председательствующего
судьи Таниной И.Н.
при секретаре Дувановой Н.В.,
с участием истца Дроздовой И.Н.,
представителя ответчика Калинина А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Дроздовой Ирины Николаевны к ООО «Альянс» о признании незаконным бездействия, об обязании принять меры, направленные на демонтаж переходных дверей, взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Истец Дроздова И.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Альянс» о признании незаконным бездействия, об обязании принять меры, направленные на демонтаж переходных дверей, взыскании компенсации морального вреда. Просит признать незаконным бездействие ООО «Альянс», выражающиеся в непринятии мер по демонтажу дверей между лифтовым холлом и переходной лоджией в <адрес> по <адрес>. Обязать ООО «Альянс» принять меры, направленные на демонтаж дверей вместе с дверными коробками в помещениях, находящихся между лифтовым холлом и переходной лоджией в <адрес> по <адрес> в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ООО «Альянс» в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.
В предварительном судебном заседании истец Дроздова И.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с ее отказом от иска.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика ООО «Альянс» по доверенности Калинин А.В. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с ч.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При указанных обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, ч.3 ст.220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять от истца Дроздовой Ирины Николаевны отказ от иска к ООО «Альянс» о признании незаконным бездействия, об обязании принять меры, направленные на демонтаж переходных дверей, взыскании компенсации морального вреда.
Производство по делу по иску Дроздовой Ирины Николаевны к ООО «Альянс» о признании незаконным бездействия, об обязании принять меры, направленные на демонтаж переходных дверей, взыскании компенсации морального вреда прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через районный суд.
Судья И.Н. Танина
Дело № 2-641/2020
36RS0005-01-2020-000049-15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Воронеж 04 февраля 2020 года
Советский районный суд города Воронежа в составе председательствующего
судьи Таниной И.Н.
при секретаре Дувановой Н.В.,
с участием истца Дроздовой И.Н.,
представителя ответчика Калинина А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Дроздовой Ирины Николаевны к ООО «Альянс» о признании незаконным бездействия, об обязании принять меры, направленные на демонтаж переходных дверей, взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Истец Дроздова И.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Альянс» о признании незаконным бездействия, об обязании принять меры, направленные на демонтаж переходных дверей, взыскании компенсации морального вреда. Просит признать незаконным бездействие ООО «Альянс», выражающиеся в непринятии мер по демонтажу дверей между лифтовым холлом и переходной лоджией в <адрес> по <адрес>. Обязать ООО «Альянс» принять меры, направленные на демонтаж дверей вместе с дверными коробками в помещениях, находящихся между лифтовым холлом и переходной лоджией в <адрес> по <адрес> в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ООО «Альянс» в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.
В предварительном судебном заседании истец Дроздова И.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с ее отказом от иска.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика ООО «Альянс» по доверенности Калинин А.В. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с ч.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При указанных обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, ч.3 ст.220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять от истца Дроздовой Ирины Николаевны отказ от иска к ООО «Альянс» о признании незаконным бездействия, об обязании принять меры, направленные на демонтаж переходных дверей, взыскании компенсации морального вреда.
Производство по делу по иску Дроздовой Ирины Николаевны к ООО «Альянс» о признании незаконным бездействия, об обязании принять меры, направленные на демонтаж переходных дверей, взыскании компенсации морального вреда прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через районный суд.
Судья И.Н. Танина