Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1987/2019 ~ М-1567/2019 от 14.06.2019

63RS0007-01-2019-001897-76

Дело № 2-1987/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.о. Самара                             16 августа 2019 года

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при секретаре Жарковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дурова В. А. к Администрации муниципального района Волжский Самарской области о выделе доли из земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

Судебные заседания назначены на ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 час., на ДД.ММ.ГГГГ в 14:30 час., на ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 час.

В судебные заседания, назначенные рассмотрением на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец и/или представитель, представитель ответчика, третьи лица ответчики не являлись, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, с ходатайствами не обращались.

Поскольку со стороны истца не поступало ходатайств об отложении разбирательства дела и/или о рассмотрении дела в отсутствие стороны, суд считает, что неявка стороны не является уважительной.В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дурова В. А. к Администрации муниципального района Волжский Самарской области о выделе доли из земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет данное определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья:                                 Е.А. Тимагин