Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-873/2019 ~ М-423/2019 от 21.02.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2019 года                     г.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Чирковой И.Н.,

при секретаре Лазаревой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с занятостью на работе с тяжелыми условиями труда. Однако решением УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, ввиду отсутствия специального стажа.

Комиссия не включила в специальный стаж истца периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ в Первом Куйбышевском монтажном управлении специализированного Ордена ФИО1 треста «Нефтехиммонтаж», так как документально не подтвержден льготный характер работы в указный период.

С указанным решением истец не согласен, поскольку льготный характер подтверждается справкой работодателя уточняющей характер работы и условия труда, согласно которой истец работал в организации в должностях предусмотренных Списками, полный рабочий день, полную рабочую неделю.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил включить ему в специальный стаж работы периоды работы в Первом Куйбышевском монтажном управлении специализированного Ордена ФИО1 треста «Нефтехиммонтаж» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего производителя работ и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей и оплате доверенности в сумме 1 200 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО9, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в части включения в специальный стаж истца периодов работы в Первом Куйбышевском монтажном управлении специализированного Ордена ФИО1 треста «Нефтехиммонтаж» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ, и назначении досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, взыскание судебных расходов, исковые требования в части включения в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего производителя работ не поддержал.

Представитель ответчика ФИО7, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в отзыве.

Выслушав пояснения сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 - мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу части 3 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитывающей в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), имеющих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, правила исчисления периодов работ (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждается Правительством Российской Федерации.

Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи занятостью на работе с тяжелыми условиями труда.

Решением УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», из-за отсутствия специального стажа (л.д. 13-15).

Ответчиком в специальный стаж истца не засчитаны периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ в Первом Куйбышевском монтажном управлении специализированного Ордена ФИО1 треста «Нефтехиммонтаж», так как документально не подтвержден льготный характер работы в указный период.

Согласно пп. "б" п. 1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список N 2 от 1991 г.)

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ (далее - Список N 2 от 1956 г.).

В соответствии со Списком N 2, утвержденным Постановлением ФИО3 N 1173 от ДД.ММ.ГГГГ право на досрочную пенсию по списку раздела «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» имеют лица, работающие в должностях «мастера (десятники) и прорабы».

В соответствии со Списком N 2, утвержденным Постановлением ФИО2 N 10 от ДД.ММ.ГГГГ право на досрочную пенсию по списку раздела «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация ремонт зданий, сооружений других объектов» имеют лица, работающие в должности «производители работ» позиция 2290000б-24441.

Из ФИО1 книжки истца следует, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ зачислен на должность мастера в порядке перевода в Первое Куйбышевское монтажное управлении специализированного Ордена ФИО1 треста «Нефтехиммонтаж», ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность производителя работ, ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность старшего производителя работ (л.д. 17-19).

Данные периоды работы истца в указанных должностях подтверждается также приказами о приеме на работу и переводе (л.д. 22, 23, 24).

Из справки уточняющей характер работы или условий труда от ДД.ММ.ГГГГ , выданной ООО «ГСИ-Нефтехиммонтаж» (л.д. 102-103), ФИО4 полный рабочий день работал в Первом Куйбышевском монтажном управлении специализированного Ордена ФИО1 треста «Нефтехиммонтаж», в должности мастера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Список , раздел ХХУП позиция 2290000б-23419, в должности производителя работа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Список , раздел ХХХУП позиция 2290000б-24441. Основания выдачи справки: приказы о приеме, переводе, платежно-расчетные ведомости за 1986-1996 г.г.

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 104) Первое Куйбышевское монтажное управление треста «Нефтехиммонтаж» переименовано в Первое Куйбышевское монтажное управление Арендного предприятия «Нефтехиммонтаж», приказ от ДД.ММ.ГГГГ Минмонтажспецстроя ФИО5, Первое Куйбышевское монтажное управление Арендного предприятия «Нефтехиммонтаж» переименовано в Первое Самарское монтажное управление АО «Нефтехиммонтаж» приказом от ДД.ММ.ГГГГ АО «Нефтехиммонтаж», Первое Самарское монтажное управление АО «Нефтехиммонтаж» переименовано в Первое Самарское монтажное управление филиал ЗАО «Нефтехиммонтаж» приказом от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Нефтехиммонтаж», приказом от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Нефтехиммонтаж», Второе Самарское и Первое Самарское монтажные управления объединены на базе Первого монтажного управления, Первое Самарское монтажное управление преобразовано в производственное управление СМУ-1 ЗАО "Нефтехиммонтаж" приказ от ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ Производственное управление СМУ-1 как филиал закрыт и образовано Линейное производство ЗАО "Нефтехиммонтаж", приказ от ДД.ММ.ГГГГ. Решением внеочередного собрания акционеров Закрытое акционерное общество «Нефтехиммонтаж» с ДД.ММ.ГГГГ преобразовано (изменен тип) в Открытое акционерное общество «Нефтехиммонтаж». Протокол внеочередного собрания акционеров от 28.02.2008г. Открытое акционерное общество «Нефтехиммонтаж» реорганизовано в форме преобразования в Общество с ограниченной ответственностью «ГСИ - Нефтехиммонтаж» с ДД.ММ.ГГГГ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ /К. Основными видами деятельности Общества являются: 1. выполнение работ по монтажу технологического оборудования, трубопроводов и связанных с ними металлоконструкций; изготовление не стандартизированного оборудования при строительстве металлоконструкций, узлов трубопроводов, расширении, реконструкции, техническом перевооружении предприятий нефтеперерабатывающей, нефтехимической; газовой, нефтедобывающей, машиностроительной, металлургической, авиационной и других отраслей промышленности, стройиндустрии, топливно-энергетического комплекса; 2. выполнение пусконаладочных работ, работ по капитальному ремонту и сервисному обслуживанию (текущий ремонт) технологического оборудования, металлоконструкций и трубопроводов; 3. изготовление строительных материалов и конструкций и выполнение общестроительных работ на объектах производственного и непроизводственного назначения.

В соответствии с Уставом арендного предприятия треста «Нефтехиммонтаж от ДД.ММ.ГГГГ предметом деятельности предприятия является монтаж технологического оборудования, изготовление и монтаж нестандартизированного оборудования, трубопроводов и связанных с ними металлических конструкций при строительстве, расширении, реконструкции и технологичком перевооружении предприятий нефтеперерабатывающей, нефтехимической, газовой, машиностроительной, объектов стройиндустрии и других отраслей народного хозяйства, производство товаров народного потребления, представление услуг населению, внешнеэкономических связей, сервисное обслуживание, промышленного, гражданского строительства (л.д. 105-108).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными).

Аналогичное правило предусмотрено в приведенном выше пункте 3 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ (аналогичное правило предусмотрено в пункте 3 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях") к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение ФИО1 пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер работы, включаемый в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, подтверждается на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке.

В квалификационных характеристиках должностей руководителей, специалистов и служащих строительных организаций, утвержденных Постановлением Госстроя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ N 131, определено, что к строительной организации относятся в частности строительно-монтажные тресты, передвижные механизированные колонны, ремонтно-строительные организации, подразделения (бригады, участки) производственных объединений, предприятий, организаций, осуществляющих строительство и капитальный ремонт хозяйственным способом за счет специальных ассигнований на строительство и капитальный ремонт зданий и сооружений, когда указанным объединениям, предприятиям, организациям вышестоящими организациями устанавливается план по труду в строительстве.

Согласно письму Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, если по информации, содержащейся в ФИО1 книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 или Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, а также "малыми Списками", то период работы в данной организации и должности, протекавшей до ДД.ММ.ГГГГ рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Пунктом 2 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1, утвержденных Приказом Министерства труда и занятости РСФСР N 3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 235, установлено, что право на пенсию на льготных условиях имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками N 1 и 2, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций.

До ДД.ММ.ГГГГ ранее действующее пенсионное законодательство указанных требований не содержало, следовательно, подтверждение постоянной занятости при выполнении работ, предусмотренных Списком N 2 в течение полного рабочего дня, до ДД.ММ.ГГГГ не требовалось.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности мастера, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ в Первом Куйбышевском монтажном управлении специализированного Ордена ФИО1 треста «Нефтехиммонтаж», полный рабочий день, данная организация выполняла работы по монтажу технологического оборудования, изготовлению оборудования при строительстве металлоконструкций объектов в различных областях, наименование должности (мастер и производитель работ) прямо предусмотрены Списком от 1956 г. и Списком от 1991 г., в связи с чем спорные периоды подлежит включению в специальный стаж истца, дающий право на назначение ему досрочной страховой пенсии по старости.

При этом суд учитывает, что Списком от 1991 г. правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются «производители работ», занятых на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов, что подтверждается вышеприведенными доказательствами. Из наименования Списка N 2 от 1956 года следует, что должности мастера и прораба являются льготными для начисления досрочной ФИО1 пенсии по старости без расшифровки специализации.

Согласно ст. 22 ФЗ от 28.12.2016г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом включенных судом в специальный стаж истца вышеуказанных периодов у ФИО4 имеется специальный стаж 09 лет 04 месяца 10 дней, и общий стаж более 25 лет, что дает ему в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с 57 лет, которые он достиг ДД.ММ.ГГГГ, поэтому учитывая, что с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что требования истца о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ обоснованны и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 200 рублей.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 от ДД.ММ.ГГГГ расходы на оформление доверенности представителя могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Учитывая, что в доверенности не указано, что она выдана именно на ведение данного гражданского дела, суд полагает требования о взыскании расходов по оформлению нотариальной доверенности не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика с пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) включить в стаж ФИО4 дающий право на назначение страховой пенсии в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ в Первом Куйбышевском монтажном управлении специализированного Ордена ФИО1 треста «Нефтехиммонтаж».

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) назначить ФИО4 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) в пользу ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья             подпись                     И.Н. Чиркова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-873/2019 ~ М-423/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Ноздринов С.А.
Ответчики
ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе г.о. Самара
Другие
Катунин С.В.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самары
Судья
Чиркова И. Н.
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--sam.sudrf.ru
26.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.03.2019Подготовка дела (собеседование)
21.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2019Передача материалов судье
07.03.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.03.2019Предварительное судебное заседание
10.04.2019Судебное заседание
15.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2019Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее