Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4340/2017 от 24.04.2017

Дело № 2-4340/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 13 июня 2017 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи: Григорьевой Л.П.,

при секретаре Анисимовой М.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Тюмени № к Керимовой ФИО об обращении взыскания на земельный участок и сооружения,

    третьи лица: ФИО, ФИО, ФИО,

УСТАНОВИЛ:

    ИФНС России по г. Тюмени № обратилась в суд с иском к Керимовой ФИО об обращении взыскания на <данные изъяты> доли земельного участка и <данные изъяты> доли сооружения, расположенных по <адрес> Исковые требования мотивированы тем, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ с Керимовой ФИО в пользу ИФНС России № по г.Тюмени взысканы денежные средства в размере 191 938 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Районного отдела судебных приставов Восточного АО г. Тюмени, возбуждено исполнительное производство № в отношении ответчика о взыскании в пользу истца указанной суммы. Истцом было установлено наличие <данные изъяты> доли в общей долевой собственности ответчика недвижимого имущества, а именно, земельного участка с кадастровым №, и <данные изъяты> доли в общей долевой собственности расположенного на нем строения с кадастровым №, расположенного по <адрес> Ответчиком до настоящего времени решение суда не исполнено. Единственной объективной возможностью удовлетворить исковые требования как кредитора является обращение в суд с настоящим исковым заявлением, поскольку ответчик является должником по исполнительному производству, задолженность им не погашена, исполнительное производство не окончено, судебный приказ длительное время не исполняется, имущество, обращение взыскания на которое возможно во внесудебном порядке, отсутствует, спорное имущество не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по статье 446 ГПК РФ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела без его участия. В суд направил заседание об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, в суд направили возражения, в которых указали, что исполнительное производство прекращено, долг ответчиком погашен добровольно.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснение сторон, суд находит возможным, принять отказ от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем имеется подпись представителя в заявлении об отказе от исковых требований, которое приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

    Таким образом, отказ истца от указанных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять от истца отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ИФНС России по г. Тюмени № к Керимовой ФИО об обращении взыскания на земельный участок и сооружения - прекратить.

    Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней.

Судья                             Л.П. Григорьева