Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-394/2019 от 10.01.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2019 года г.о.Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Топтуновой Е.В.,     

при секретаре судебного заседания Шароватовой С.С.     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Харитонова К.Н. к ООО "ЭлитСтрой-Монтаж" о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

10.01.2019г. гражданское дело по иску Харитонова К.Н. к ООО "ЭлитСтрой-Монтаж" о взыскании убытков поступило в Советский районный суд г.Самары в соответствии с определением Королёвского городского суда Московской области от 06.06.2018г.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в компетентный суд по месту нахождения ответчика, поскольку согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ, имеющейся в свободном доступе в сети «Интернет», юридический адрес ответчика ООО "ЭлитСтрой-Монтаж": 443099, г.Самара, ул.Степана Разина д.156, что относится к территории Самарского района г. Самары.

Истец Харитонов К.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО "ЭлитСтрой-Монтаж" в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу, указанному в иске.

Третьи лица ООО «Стройарсенал» и МБУ «Управление капитального строительства г.п. МытищиМосковской области» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом по адресам, имеющимся в деле и по электронной почте.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 ч. 1 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ, имеющейся в свободном доступе в сети «Интернет», юридический адрес ответчика ООО "ЭлитСтрой-Монтаж": 443099, г.Самара, ул.Степана Разина д.156, что относится к территории Самарского, а не Советского района г. Самары.

Адрес местонахождения ответчика, указанный в иске и в представленной истцом копии Соглашения от 30.11.2017г. – Самарская область, г. Самара, Октябрьский район, ул. Санфировой, 95-12, к подсудности Советского районного суда г. Самары также не относится.

Вместе с тем, доказательств фактического нахождения ответчика по данному адресу, в материалах дела не имеется.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку место нахождения ответчика находится вне пределов территории, подпадающей под юрисдикцию Советского районного суда г. Самары, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Самарский районный суд г. Самары по месту регистрации юридического лица - ответчика ООО "ЭлитСтрой-Монтаж".

Руководствуясь ст.28 ГПК РФ, п.3 ч.2 ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело№ по иску Харитонова К.Н. к ООО "ЭлитСтрой-Монтаж" о взыскании убытков, передать для рассмотрения по подсудности в Самарский районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Самары.

Судья:                   Е.В. Топтунова