Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4454/2023 ~ М-3771/2023 от 02.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2023 года              город Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Чирковой Е.А.,

при секретаре Елисеевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4594/2023 по административному исковому заявлению Олейника А.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП Железнодорожного района г.Самары Блёсткиной Е.И. о признании незаконным постановления о расчете задолженности, возложении обязанности определить сумму задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Олейник А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Железнодорожного района г.Самары Блёсткиной Е.И. о признании незаконным постановления о расчете задолженности, возложении обязанности определить сумму задолженности.

В судебном заседании от Олейника А.В. поступило заявление об отказе от административных исковых требований, указывая на то, что последствия отказа от требований по административному иску, разъяснены и понятны, также пояснив, что декларации в налоговую инспекцию Олейником поданы только в ноябре 2023.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Железнодорожного района Блесткина Е.И. не возражала против прекращения производства по делу.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит названному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права иных лиц.

Согласно пункта 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, суд полагает, что отказ Олейника А.В. от административного иска в данном случае закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, поэтому принимается судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-4594/2023 по административному исковому заявлению Олейника А.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП Железнодорожного района г.Самары Блёсткиной Е.И. о признании незаконным постановления о расчете задолженности, возложении обязанности определить сумму задолженности, - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары.

Судья      п/п Е.А. Чиркова

Копия верна.

Судья