Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2042/2011 ~ М-1899/2011 от 11.07.2011

                                           Дело № 2-2042/2011

Р Е Ш Е Н И Е          

          И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

(заочное)

     24 августа 2011 года Кировский районный суд г. Красноярска

     В составе: председательствующего Кучеровой С.М.

     при секретаре Добричевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного орг1 к Князеву Игорю Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

орг.1 обратился с иском к Князеву И.И. о взыскании суммы невозвращенного кредита, представленного в форме овердрафта, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Князев И.И. обратился в банк в целях получения расчетной карты с разрешенным овердрафтом. ДД.ММ.ГГГГ на имя Князева И.И. была выпушена расчетная карта Visa Classik № с разрешенным лимитом овердрафта в размере 300 000 рублей. В соответствии с условиями и тарифами орг.1 погашение кредита должно производится ежемесячно в размере не менее 5 % от суммы основного долга, в срок до 25 числа каждого месяца, однако Князев И.И. систематически нарушал исполнение принятых на себя обязательств. Просит взыскать с ответчика сумму невозвращенного кредита, предоставленного в форме овердрафта в размере 294 051,70 рублей, сумму процентов за пользование кредитом 98 708,06 рублей, сумму комиссии 900 рублей, сумму уплаченной госпошлины 7 136,60 рублей, а всего 400 796,36 рублей.

Представитель истца - орг.1 в суд не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (телефонограммой л.д.56). Согласно заявлению просит рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.3).

Ответчик Князев И.И. в суд не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, которое получил лично (л.д.55), ходатайств не поступило.С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика (л.д.3), дело рассмотрено в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Князев И.И. обратился в орг.1 в целях получения расчетной карты с разрешенным овердрафтом. Князев И.И. заполнил и подписал заявление на выпуск расчетной карты с разрешенным овердрафтом, в соответствии с которым он был ознакомлен с действующим порядком получения и использования кредитных карт с разрешенным овердрафтом, обязался неукоснительно его соблюдать ( л.д.22). Согласно п.1.2 Условий получения и пользования расчетных карт с разрешенным овердрафтом, Заявление, условия и тарифы в совокупности составляют Договор банковского счета с условиями кредитного счета (л.д.34-39). ДД.ММ.ГГГГ на имя Князева И.И. была выпущена расчетная карта Visa Classik № с разрешенным лимитом овердрафта в размере 300 000 рублей. Князев И.И. производил операции по снятию с указанного счета денежных средств в наличной форме, также орг.1 были списаны со счета Князева И.И. комиссии по операциям и за обслуживание счета в соответствии с п.7 Тарифов и п.3.2 Условий (л.д.26-29). В соответствии с Условиями и Тарифами орг.1 погашение кредита должно производится ежемесячно в размере не менее 5 % от суммы основного долга, в срок до 25 числа каждого месяца. Согласно п.10 Тарифов на сумму кредита банком начислялись проценты в размере 24 % годовых (л.д.40-41). Приказом №-(0) от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ установлена процентная ставка в размере 27 % годовых (л.д.42-45). Приказом №-(0) от ДД.ММ.ГГГГ установлена процентная ставка в размере 30 % годовых (л.д.46-48). За нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом п.14 Тарифов предусмотрено начисление штрафа в размере 10 % от суммы просроченной задолженности, но не менее 500 рублей. Штраф взимается ежемесячно за неисполнение обязательства в размере 100 рублей.

Однако, Князев И.И. неоднократно не исполнял обязательства по своевременному возврату кредита и процентов, что подтверждается расчетом суммы задолженности (л.д.23-25), ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы кредита. С ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита отозвана досрочно, начисление процентов за пользование кредитом прекращено в соответствии с п. 5.13 Условий(л.д.34-39).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательств должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом изложенного, установленного систематического неисполнения            Князевым И.И. договорных обязательств, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию, исходя из расчетов, представленных истцом на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга - 294 051,70 рублей, сумма процентов за пользование кредитом - 98 708,06 рублей, сумма комиссии - 900 рублей, сумма уплаченной госпошлины - 7 136,60 рублей, а всего 400 796,36 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина согласно п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ             (от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей) в сумме 7 136,60 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Князева Игоря Ивановича в пользу Акционерного орг.1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 294 051 (двести девяносто четыре тысячи пятьдесят один) рубль 70 копеек, проценты за пользование кредитом 98 708 (девяносто восемь тысяч семьсот восемь) рублей 06 копеек, сумму комиссии 900 (девятьсот) рублей, а также возврат государственной пошлины в размере 7 136 (семь тысяч сто тридцать шесть) рублей 60 копеек, всего 400 796 (четыреста тысяч семьсот девяносто шесть) рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска (26 августа 2011 г. в 14-00 часов)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии решения.

Председательствующий:                                  С.М. Кучерова