Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2042/2011 ~ М-1899/2011 от 11.07.2011

                                           Дело № 2-2042/2011

Р Е Ш Е Н И Е          

          И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

(заочное)

     24 августа 2011 года Кировский районный суд г. Красноярска

     В составе: председательствующего Кучеровой С.М.

     при секретаре Добричевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного орг1 к Князеву Игорю Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

          орг.1 обратился с иском к Князеву И.И. о взыскании суммы невозвращенного кредита, представленного в форме овердрафта, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Князев И.И. обратился в банк в целях получения расчетной карты с разрешенным овердрафтом. ДД.ММ.ГГГГ на имя Князева И.И. была выпушена расчетная карта Visa Classik с разрешенным лимитом овердрафта в размере 300 000 рублей. В соответствии с условиями и тарифами орг.1 погашение кредита должно производится ежемесячно в размере не менее 5 % от суммы основного долга, в срок до 25 числа каждого месяца, однако Князев И.И. систематически нарушал исполнение принятых на себя обязательств. Просит взыскать с ответчика сумму невозвращенного кредита, предоставленного в форме овердрафта в размере 294 051,70 рублей, сумму процентов за пользование кредитом 98 708,06 рублей, сумму комиссии 900 рублей, сумму уплаченной госпошлины 7 136,60 рублей, а всего 400 796,36 рублей.

Представитель истца - орг.1 в суд не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (телефонограммой л.д.56). Согласно заявлению просит рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.3).

Ответчик Князев И.И. в суд не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, которое получил лично (л.д.55), ходатайств не поступило.С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика (л.д.3), дело рассмотрено в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Князев И.И. обратился в орг.1 в целях получения расчетной карты с разрешенным овердрафтом. Князев И.И. заполнил и подписал заявление на выпуск расчетной карты с разрешенным овердрафтом, в соответствии с которым он был ознакомлен с действующим порядком получения и использования кредитных карт с разрешенным овердрафтом, обязался неукоснительно его соблюдать ( л.д.22). Согласно п.1.2 Условий получения и пользования расчетных карт с разрешенным овердрафтом, Заявление, условия и тарифы в совокупности составляют Договор банковского счета с условиями кредитного счета (л.д.34-39). ДД.ММ.ГГГГ на имя Князева И.И. была выпущена расчетная карта Visa Classik с разрешенным лимитом овердрафта в размере 300 000 рублей. Князев И.И. производил операции по снятию с указанного счета денежных средств в наличной форме, также орг.1 были списаны со счета Князева И.И. комиссии по операциям и за обслуживание счета в соответствии с п.7 Тарифов и п.3.2 Условий (л.д.26-29). В соответствии с Условиями и Тарифами орг.1 погашение кредита должно производится ежемесячно в размере не менее 5 % от суммы основного долга, в срок до 25 числа каждого месяца. Согласно п.10 Тарифов на сумму кредита банком начислялись проценты в размере 24 % годовых (л.д.40-41). Приказом -(0) от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ установлена процентная ставка в размере 27 % годовых (л.д.42-45). Приказом -(0) от ДД.ММ.ГГГГ установлена процентная ставка в размере 30 % годовых (л.д.46-48). За нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом п.14 Тарифов предусмотрено начисление штрафа в размере 10 % от суммы просроченной задолженности, но не менее 500 рублей. Штраф взимается ежемесячно за неисполнение обязательства в размере 100 рублей.

Однако, Князев И.И. неоднократно не исполнял обязательства по своевременному возврату кредита и процентов, что подтверждается расчетом суммы задолженности (л.д.23-25), ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы кредита. С ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита отозвана досрочно, начисление процентов за пользование кредитом прекращено в соответствии с п. 5.13 Условий(л.д.34-39).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательств должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом изложенного, установленного систематического неисполнения            Князевым И.И. договорных обязательств, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию, исходя из расчетов, представленных истцом на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга - 294 051,70 рублей, сумма процентов за пользование кредитом - 98 708,06 рублей, сумма комиссии - 900 рублей, сумма уплаченной госпошлины - 7 136,60 рублей, а всего 400 796,36 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина согласно п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ             (от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей) в сумме 7 136,60 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░.1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 294 051 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 70 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 98 708 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 06 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 900 (░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 136 (░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 60 ░░░░░░, ░░░░░ 400 796 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 36 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ (26 ░░░░░░░ 2011 ░. ░ 14-00 ░░░░░)

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                  ░.░. ░░░░░░░░

2-2042/2011 ~ М-1899/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АКБ "Московский Банк Реконструкции и Развития"
Ответчики
Князев Игорь Иванович
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Кучерова С.М.
Дело на сайте суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
11.07.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2011Передача материалов судье
13.07.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2011Подготовка дела (собеседование)
01.08.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.08.2011Судебное заседание
29.08.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.08.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2011Дело оформлено
02.02.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее