Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-716/2015 от 11.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 мая 2014 года                                                                             <адрес>

Судья Изобильненского районного суда <адрес>                   Сивцев С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> ФИО5 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Из протокола и представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут в <адрес>, напротив <адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем демонстративно продолжал нарушать общественный порядок.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения не признал.

Суд, выслушав объяснение ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка), является установленной и полностью доказана.

Доказательствами совершения административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в <адрес>, напротив <адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем демонстративно продолжал нарушать общественный порядок; объяснение ФИО4; рапорт УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> ФИО5; рапорт УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> ФИО6; протокол АБ № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом исследованных доказательств действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1, суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное положение.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания только в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, ч.2 ст. 20.1, ст.ст. 29.10, 29.11, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 02 ░░░░░ 30 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                                   ░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░