Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3021/2018 ~ М-2351/2018 от 03.07.2018

дело №2-3021/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 августа 2018 г. г. Ростов – на – Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова – на – Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Ногаян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
АО «БИНБАНК Диджитал» гр. Коловерда ФИО4 - о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «БИНБАНК Диджитал» обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит:

«Взыскать с ответчика Коловерда ФИО5 задолженность по кредитному договору №№ (номер кредитного договора 273-Р-73676606) задолженность в размере 103301.55 руб., из которых: задолженность по основному долгу 77595.64 руб., задолженность по процентам 25705.91 руб., расходы по государственной пошлине в размере 3266.03 руб.» (л.д.7).

Свою просьбу заявитель объясняет тем, что ответчик обратился в кредитное учреждение (бывш. ЗАО МКБ «Москомприватбанк», переименован на ЗАО «Бинбанк кредитные карты», переименован на АО «Бинбанк кредитные карты», затем, ДД.ММ.ГГГГ, переименован АО «Бинбанк Диджитал»), составив заявление заемщика, Условия и правила предоставления банковских услуг и тарифов о предоставлении кредита.

ДД.ММ.ГГГГ, стороны заключили договор №№ (№контакта: №). В свою очередь заёмщик получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом.

По состоянию на 27.04.2018, ответчику предоставлен кредитный лимит в размере 80000 руб.

Сроки и порядок погашения по кредитам по банковским картам с установленным обязательным минимальным платежом установлены в Тарифах, которые являются неотъемлемой часть договора. Платеж включает плату за пользование кредитом, предусмотренную Тарифами, и часть задолженности по кредиту (п.6.4, 6.5, 9.4 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты).

Ответчик приняла обязательство исполнять требования Условий и правил, Тарифов. В соответствие с Тарифами на обслуживание продуктового ряда «Универсальная» базовая процентная ставка за пользование лимитом кредитования по окончанию «Льготного периода 55 дней» составляет 30% годовых за пользование кредитом. Базовая процентная ставка на остаток задолженности 2.5% в месяц, минимальный ежемесячный платеж 5% от использованной суммы на конец месяца, но не менее 200 руб., срок внесения минимального платежа до 25 числа месяца. Штраф за нарушение сроков платежей 20% от суммы задолженности. Согласно условиям договора должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту (Условий и Правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, а также Тарифы и условия обслуживания кредитных карт). Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов (ст. 428 ГК РФ).

Однако за период с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик нарушила условия договора по возврату денежных средств в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем у неё образовалась задолженность по кредиту в размере 103301.55 руб., из которых: задолженность по основному долгу 77595.64 руб., задолженность по процентам 25705.91 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле по ст. 233 ГПК РФ.

Рассмотрев гр.дело, суд приходит к следующему.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела известно, что кредитное учреждение обратилось в суд в связи с тем, что ответчик после получения кредитных средств, в одностороннем порядке отказалась от исполнения принятых обязательств по погашению основного долга и процентов за пользование кредитными средствами.

В связи с недобросовестным исполнением принятых по договору обязательств, у ответчика накопилась задолженность в размере 103301.55 руб., из которых: задолженность по основному долгу 77595.64 руб., задолженность по процентам 25705.91 руб.

Сведений об уважительности одностороннего отказа от исполнения договора ответчик не представила.

Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких месяцев, сведений о том, что ответчик намерена исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора, в результате чего истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ и в порядке ст. 819 ч.2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с должника являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198, 233-235, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Коловерда ФИО6 задолженность по кредитному договору №№ (номер контакта: №) задолженность в размере 103301.55 руб., расходы по государственной пошлине в размере 3266.03 руб.

Заочное решение может быть отменено Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по заявлению ответчика в течение 7 дней с момента вручения (получения) копии этого решения, после чего решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца.

Полный текст составлен в совещательной комнате.

Судья С.Г.Черников