Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-24/2022 (1-489/2021;) от 01.10.2021

№

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Погодиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания – Гейвандовой Э.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района <адрес> Саматовой Т.М.,

подсудимой Выходцевой Д.А.,

защитника подсудимой – адвоката Масловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Выходцеву Д.А., <данные изъяты> судимой:

- приговором мирового судьи судебного участка № № Промышленного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы;

- приговором мирового судьи судебного участка № № Октябрьского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 8 месяцев ограничения свободы;

- приговором мирового судьи судебного участка № № Октябрьского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 9 месяцев ограничения свободы;

- приговором мирового судьи судебного участка № № Ленинского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 11 месяцев ограничения свободы;

- приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 1 год 2 месяца ограничения свободы;

- приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 1 год 5 месяцев ограничения свободы;

- приговором мирового судьи судебного участка № № Промышленного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 1 год 6 месяцев ограничения свободы;

- приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 1 год 6 месяцев ограничения свободы;

- приговором Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 1 год 7 месяцев ограничения свободы;

- приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 2 года 6 месяцев ограничения свободы;

- приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ, с учетом изменений, внесенных в приговор апелляционным постановлением <адрес> краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности с преступлениями по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 1 год 3 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;

- приговором мирового судьи судебного участка № № Ленинского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы;

- приговором мирового судьи судебного участка № № Промышленного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 (2 преступления), на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 1 год 10 месяцев ограничения свободы;

- приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- приговором Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;

- приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;

- приговором Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;

- приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы;

- приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;

- приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ;

осужденной:

- приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 120 часам обязательных работ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 160 часов обязательных работ;

- приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ к 90 часам обязательных работ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 200 часов обязательных работ, на основании п. 2 ч. 5 и п. 2 ч. 6 ст. 302 УПК РФ освобождена от наказания в связи с отбытием наказания;

- приговором Шпаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;

- приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 100 часам обязательных работ;

- приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 170 часам обязательных работ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 200 часов обязательных работ;

- приговором Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений), ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 1 год 6 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;

- приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание 1 год 7 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении,

- приговором Промышленного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ст. 158.1 УК РФ (12 преступлений), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 460 часов. На основании ч. 5 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за преступления по настоящему приговору, с наказанием, назначенным за преступления приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

- приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за преступления по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- приговором мирового судьи судебного участка № № Промышленного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за преступления по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- приговором мирового судьи судебного участка № № Октябрьского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за преступления по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № № Промышленного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- приговором мирового судьи судебного участка № № Октябрьского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ (с учётом апелляционного постановления Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за преступления по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № № Октябрьского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- приговором мирового судьи судебного участка № № Октябрьского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за преступления по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № № Октябрьского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Выходцева Д.А., будучи привлеченной к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № № Октябрьского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи», ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 07 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитила со стеллажа путём свободного доступа товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты>»: бутылку вина «<данные изъяты>», объёмом 0,75 л., стоимостью 321 рубль 30 копеек и бутылку вина «<данные изъяты>», объёмом 0,75 л., стоимостью 368 рублей 56 копеек, после чего Выходцева Д.А. скрылась с места преступления, распорядившись похищенным по собственному усмотрению. Своими преступными действиями Выходцева Д.А. причинила ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на сумму 689 рублей 86 копеек.

В судебном заседании подсудимая Выходцева Д.А. признала вину в совершении инкриминируемого ей преступления в полном объёме, раскаялась в содеянном, от дачи показаний отказалась.

Согласно оглашенным в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаниям Выходцевой Д.А., данным ею в ходе дознания, ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который она до настоящего времени не оплатила. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 05 минут она похитила из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, две бутылки вина «<данные изъяты>», объёмом 0,75 л., и «<данные изъяты>», объёмом 0, 75 л. (т. 1 л.д. 44-46).

Кроме показаний Выходцевой Д.А., её вина в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается следующими доказательствами.

Согласно оглашённым в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям, данным при производстве дознания представителем потерпевшего Г. А. И. , он работает в ООО «<данные изъяты>», в должности менеджера по безопасности. Ему стало известно от директора магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, И. А. М. о том, что при просмотре видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут, в магазин зашла Выходцева Д.А., которая, находясь у стеллажа с алкогольной продукцией, взяла оттуда бутылку вина «<данные изъяты>», объемом 0,75 л., стоимостью 321 рубль 30 копеек и бутылку вина «<данные изъяты>», объемом 0,75 л., стоимостью 368 рублей 56 копеек, которые она спрятала в находящуюся при ней сумку. После в 18 часов 07 минут она покинула торговый зал магазина не оплатив товар, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» был незначительный имущественный ущерб в размере 689 рублей 86 копеек (т. 1 л.д.69-70).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля И. А. М. , данных ею на стадии дознания, следует, что она состоит в должности директора магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, она, находясь на своем рабочем месте, просматривала видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина. В ходе просмотра записей было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 05 минуты в магазин зашла Выходцева Д.А., которая, находясь у стеллажа с алкогольной продукцией, взяла с него бутылку вина «<данные изъяты>», объемом 0,75 л., стоимостью 321 рубль 30 копеек и бутылку вина «<данные изъяты>», объемом 0,75 л., стоимостью 368 рублей 56 копеек, которые она поместила в сумку, находящуюся при ней. В 18 часов 07 минут она покинула торговый зал магазина не оплатив товар, чем причинила ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб в размере 689 рублей 86 копеек. О данном факте она сразу же доложила менеджеру по безопасности Г. А. И. (т. 1 л.д.71-72).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе осмотра изъят компакт диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 17-20).

Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен компакт-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. На видеозаписи запечатлена Выходцева Д.А., которая, находясь у стеллажа с алкогольной продукцией, взяла с него бутылку вина «<данные изъяты>» объемом 0,75 л. и бутылку вина «<данные изъяты>» объемом 0,75 л., которые она поместила в находящуюся при ней сумку, затем она покинула торговый зал магазина не оплатив товар (т. 1 л.д.48-49).

Согласно справке о стоимости похищенного товара, стоимость похищенного у ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ товара без учета НДС составляет: вино «<данные изъяты>», объемом 0,75 л - 321 рубль 30 копеек, вино «<данные изъяты>», объемом 0,75 л - 368 рублей 56 копеек (т. 1 л.д. 34).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № № Октябрьского района <адрес> Выходцева Д.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП – «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи» была подвергнута административному штрафу в размере 3000 рублей (т. 1 л.д. 23-24). Согласно сведениям из Промышленного районного отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес>, данный штраф не оплачен, исполнительное производство не прекращено (т. 1 л.д. 28-30).

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, Выходцева Д.А. добровольно сообщила о совершённом ей ДД.ММ.ГГГГ хищении из магазина «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 15-16).

Доказательств невиновности подсудимой Выходцевой Д.А. стороной защиты не представлено.

Признательные показания подсудимой, данные ей в ходе дознания, об обстоятельствах совершенного ей хищения имущества магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» являются последовательными, согласуются с показаниями представителя потерпевшего и свидетеля, объективно подтверждаются исследованными в судебном разбирательстве протоколами следственных действий, а также иными материалами дела. Поэтому, указанные доказательства в их совокупности суд кладет в основу обвинительного приговора.

Оценивая в совокупности представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой Выходцевой Д.А. в инкриминируемом преступлении доказана в полном объёме материалами дела.

Действия подсудимой Выходцевой Д.А. суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении Выходцевой Д.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, ее личность, характеризуется удовлетворительно, состояние здоровья, <данные изъяты> а также ее возраст, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В соответствии с п.п. «и, г» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у виновной малолетнего ребенка.

Также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства раскаяние в содеянном преступлении, полное признание вины, состояние её здоровья, <данные изъяты>

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает рецидив преступлений по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В связи с чем, суд полагает необходимым назначить подсудимой Выходцевой Д.А. наказание в виде лишения свободы.

Согласно ч. 3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 УК РФ, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Суд с учетом смягчающих обстоятельств, полагает возможным назначить Выходцевой Д.А. наказание менее одной третьей части максимального срока лишения свободы, предусмотренного санкцией ст. 158.1 УК РФ.

При этом, суд не усматривает оснований для применения к Выходцевой Д.А. положений ст. 53.1 УК РФ, в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимой, судом также не установлено. Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимой от уголовной ответственности, а также обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности деяния подсудимой, судом также не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ при вынесении приговора у суда не имеется.

Настоящее преступление совершено подсудимой Выходцевой Д.А. в период испытательных сроков, назначенных по приговорам Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> следует, что по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ охарактеризовать Выходцеву Д.А. не представляется возможным ввиду содержания ее в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по <адрес>, по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ характеризуется отрицательно, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не поставлена на учет.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений по данным приговорам и настоящего преступления, данные о личности Выходцевой Д.А., ее поведении во время испытательного срока, судом не установлено оснований для отмены условного осуждения и исполнения наказания. В связи с чем, наказание по приговорамОктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит исполнять самостоятельно.

Поскольку настоящее преступление, совершено Выходцевой Д.А. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до вынесения приговора Шпаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то наказание по данному приговору подлежит самостоятельному исполнению.

Если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, то окончательное наказание назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

По смыслу закона, при назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ значение имеет не момент вступления предыдущего приговора в законную силу, а время его вынесения, поэтому правила ч. 5 ст. 69 УК РФ применяются и в том случае, когда на момент постановления приговора по рассматриваемому делу первый приговор не вступил в законную силу.

Выходцева Д.А. осуждена по приговору мирового судьи судебного участка № № Октябрьского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № № Октябрьского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Настоящее преступление совершено Выходцевой Д.А. ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний.

С учетом личности подсудимой Выходцевой Д.А., степени общественной опасностям и обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы, предусмотренной ст. 82 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым избрать в отношении Выходцевой Д.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Выходцеву Д.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначить Выходцеву Д.А. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Избрать в отношении Выходцеву Д.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ее под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в учреждение ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по <адрес>.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть Выходцеву Д.А. в срок лишения свободы время её содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы.

Зачесть Выходцевой Д.А. окончательное наказание, наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ направить Выходцеву Д.А. колонию – поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75, 76 УИК РФ.

Наказания, назначенные по приговору Октябрьского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, приговору Октябрьского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, приговору Октябрьского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, приговору Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговору Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговору Шпаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Выходцеву Д.А., исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства – компакт-диск, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> краевой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденной в тот же срок со дня его вручения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Погодина