Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3520/2011 ~ М-2466/2011 от 29.03.2011

                                        Дело № 2 – 3520/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2011 года                                                                           г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                        Остапенко Д.В.,

при секретаре                                    Аббасовой А.С.,

с участием: представителя ответчика                Каныгиной К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ШОК к «У» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

    ШОК обратилась в суд с иском к управляющей компании «У1» о защите прав потребителей, ссылаясь на те обстоятельства, что по ее месту жительства в квартире № Х двухэтажного деревянного дома № Х по ул. Г, 1954 года постройки, с 2010 года отсутствует горячее водоснабжение. На ее неоднократные обращения о произведении перерасчета по оплате за ГСВ и отопление ответчик не отреагировал. На основании изложенного просила обязать «У1» произвести перерасчет в части начисления платы за потребление тепловой энергии с мая 2010 года по март 2011 года.

    Определением суда от 30 мая 2011 года по ходатайству истца произведена замена ответчика «У1» на «У».

    В судебном заседании от 30 мая 2011 года истец ШОК уточнила исковые требования и просила обязать «У» произвести перерасчет в части начисления платы за потребление тепловой энергии с 27 мая 2010 года по 31 мая 2011 года.

    Истец ШОК о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.

    В судебном заседании представитель ответчика «У» Каныгина К.Р., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, ссылаясь на те обстоятельства, что на момент рассмотрения спора ответчик в добровольном порядке произвел перерасчет по оплате за ГВС и стоки за период с 1 мая 2010 года по 31 мая 2011 года. В связи с чем просила в удовлетворении исковых требований отказать. Настаивала на рассмотрении дела по существу.

    Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя ответчика, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

    Согласно ч. 4 ст. 157 ЖК РФ при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

    В силу ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что управляющей организацией, которой подлежала внесению пользователем квартиры № Х дома № Х по ул. Г в г. Петропавловске-Камчатском плата за коммунальные услуги за период с 27 мая 2010 года по 31 мая 2011 года, являлось «У», что подтверждается протоколом рассмотрения заявок на участие в конкурсе по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом.

    Из пояснений истца ШОК в ходе судебного разбирательства следует, что по месту ее жительства по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Г, д. Х, кв. 1, с 27 мая 2010 года по настоящее время отсутствует горячее водоснабжение и отопление.

    Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались, напротив, подтверждаются распоряжением № Х от 31 мая 2011 года «У», согласно которому в связи с отсутствием услуг горячего водоснабжения и услуг стояков горячего водоснабжения в период с 27 мая 2010 года по 31 мая 2011 года «Р» поручено произвести перерасчет платы за данные коммунальные услуги, а также с 1 июня 2011 года не производить начисления за эти услуги.

    ШОК обратилась в суд с требованиями возложить на «У» обязанность произвести перерасчет в части начисления платы за потребление тепловой энергии с 27 мая 2010 года по 31 мая 2011 года.

    Вместе с тем, согласно представленной ответчиком справке, на основании распоряжения № ХХ от 31 мая 2011 года истцу произведен перерасчет платы за коммунальные услуги горячего водоснабжения и услуг стояков горячего водоснабжения в период с 27 мая 2010 года по 31 мая 2011 года.

    При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных ШОК требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ШОК к «У» о возложении обязанности произвести перерасчет в части начисления платы за потребление тепловой энергии с 27 мая 2010 года по 31 мая 2011 года, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 13 июня 2011 года.

Председательствующий                   подпись                               Д.В. Остапенко