Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2[1]-268/2018 ~ М[1]-193/2018 от 20.03.2018

Дело № 2(1)-268/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2018 года с. Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области

под председательством судьи Никитиной О.К.,

при секретаре Ростовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никоновой Валентины Васильевны к Баюкову Эрику Сирековичу о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Никонова В.В. обратился в суд с иском к Баюкову Э.С., просила суд взыскать с Баюкова Э.С. в пользу Никоновой В.В. компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

Истец Никонова В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истца Ивлев А.С. не возражал передать дело в суд по месту жительства ответчика.

Ответчик Баюков Э.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По общим правила, закрепленным ст.28 ГПК РФ - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В порядке п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает гражданское дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истец указал в исковом заявлении место жительства ответчика Баюкова Э.С. <адрес>.

Согласно дела об административном правонарушении по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Баюкова Э.С., он зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик Баюков Э.С. на территории Сакмарского района не зарегистрирована и не проживает.

Данный иск предъявляется в суд по общим правилам подсудности по месту жительства ответчика.

Таким образом, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято Сакмарским районным судом с нарушением правил подсудности. Гражданское дело следует передать на рассмотрение в Центральный районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░