Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-79/2014 от 11.08.2014

Дело № 1-79/2014 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

г. Новохоперск                                                                                              25 августа 2014 года

Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Петрушенко А.И.

с участием:

государственного обвинителя прокурора Новохоперского района Воронежской области

                                                                          Коростелева С.В.

подсудимых:                                           ВЕА

ВАА

защитника                                            Прошунина Г.Н., представившего удостоверение №

                                                            и ордер Адвокатской консультации Новохоперского

                                                             района №    от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре                                              Усовой Д.Н.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ВЕА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>,    <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, мера пресечения не избиралась, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 2 п. «а» УК РФ,

ВАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, мера пресечения не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ВЕА совершила хранение в целях сбыта, а также сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ВЕА и ВАА не являющиеся индивидуальными предпринимателями и не занимающиеся в установленном законом порядке торгово-закупочной деятельностью, имея умысел на незаконное извлечение прибыли, из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор, направленный на сбыт населению спиртосодержащей жидкости. Для реализации своей преступной цели ВЕА и ВАА, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, у неустановленного в ходе следствия лица на территории <адрес>, приобрели <данные изъяты> литров спиртосодержащей жидкости без каких-либо документов, подтверждающих ее безопасность для жизни и здоровья человека, находящейся в одной полимерной ёмкости объемом <данные изъяты> литров.

Согласно достигнутой договорённости между ВЕА и ВАА, сбыту подлежала, приобретённая ими в <адрес>, спиртосодержащая жидкость, не имеющая акцизных марок, сертификата качества или иных документов, подтверждающих её соответствие требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей. В связи с этим ВЕА и ВАА осознавали, что реализуемая ими продукция не соответствует необходимым требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей. Доход от сбыта, который осуществлялся любым из них – ВЕА и ВАА - в зависимости от того, к кому обращались потребители, они использовали по своему усмотрению на личные нужды.

ВЕА и ВАА, реализуя свой предварительный преступный сговор, действуя с единым умыслом, рассчитывая избежать уголовной ответственности, купленную спиртосодержащую жидкость стали незаконно хранить с целью сбыта в <данные изъяты>, расположенном <данные изъяты> по адресу: <адрес>, до момента сбыта потребителям.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ВЕА, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно зная, что приобретенная ею совместно с ВАА спиртосодержащая жидкость и реализуемая потребителям относится к товару, на который законами или стандартами установлены требования безопасности, во исполнение совместного с ВАА единого преступного умысла на сбыт продукции, предназначенной для пищевого потребления, являющейся опасной для жизни и здоровья граждан, из корыстных побуждений, реализовала, путем продажи ФИО5 за денежные средства в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> ёмкостью <данные изъяты> литра со спиртосодержащей жидкостью, являющейся опасной для жизни и здоровья граждан.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а затем и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, приобретенная ФИО5 у ВЕА ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащая жидкость создает угрозу жизни и здоровья человека при её употреблении, о чём ВЕА ДД.ММ.ГГГГ была уведомлена под роспись.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ВЕА, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, продолжая совместную с ВАА преступную деятельность, реализуя единый умысел на сбыт продукции, предназначенной для пищевого потребления, являющейся опасной для жизни и здоровья граждан, из корыстных побуждений, реализовала, путем продажи ФИО5 за денежные средства в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>, ёмкостью <данные изъяты> литра со спиртосодержащей жидкостью, являющейся опасной для жизни и (или) здоровья граждан.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а затем и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, приобретенная ФИО5 у ВЕА ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащая жидкость создает угрозу жизни и здоровья человека при её употреблении.

    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ВАА, находясь в доме по адресу: <адрес>, достоверно зная, что приобретенная им совместно с ВЕА спиртосодержащая жидкость и реализуемая потребителям относится к товару, на который законами или стандартами установлены требования безопасности, во исполнение совместного с ВЕА единого преступного умысла на сбыт продукции, предназначенной для пищевого потребления, являющейся опасной для жизни и здоровья граждан, из корыстных побуждений, реализовал, путем продажи ФИО5 за денежные средства в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>, ёмкостью <данные изъяты> литра со спиртосодержащей жидкостью.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а затем и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, приобретенная ФИО5 у ВАА ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащая жидкость создает угрозу жизни и здоровья человека при её употреблении, о чём ВАА ДД.ММ.ГГГГ был уведомлен под роспись.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ВАА, находясь в доме по адресу: <адрес>, продолжая исполнение совместного с ВЕА единого преступного умысла на сбыт продукции, предназначенной для пищевого потребления, являющейся опасной для жизни и здоровья граждан, из корыстных побуждений, реализовал, путем продажи ФИО5 за денежные средства в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> со спиртосодержащей жидкостью, являющейся опасной для жизни и здоровья граждан.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а затем и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, приобретенная ФИО5 у ВАА ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащая жидкость создает угрозу жизни и здоровья человека при её употреблении.

ВАА    совершил хранение в целях сбыта, а также сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ВАА и ВЕА не являющиеся индивидуальными предпринимателями и не занимающиеся в установленном законом порядке торгово-закупочной деятельностью, имея умысел на незаконное извлечение прибыли, из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор, направленный на сбыт населению спиртосодержащей жидкости. Для реализации своей преступной цели ВАА и ВЕА, <данные изъяты>, точное время следствием не установлено, у неустановленного в ходе следствия лица на территории <адрес>, приобрели <данные изъяты> спиртосодержащей жидкости без каких-либо документов, подтверждающих ее безопасность для жизни и здоровья человека, находящейся в одной полимерной ёмкости объемом <данные изъяты>.

Согласно достигнутой договорённости между ВАА и ВЕА, сбыту подлежала, приобретённая ими в <адрес>, спиртосодержащая жидкость, не имеющая акцизных марок, сертификата качества или иных документов, подтверждающих её соответствие требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей. В связи с этим ВАА и ВЕА осознавали, что реализуемая ими продукция не соответствует необходимым требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей. Доход от сбыта, который осуществлялся любым из них – ВАА и ВЕА - в зависимости от того, к кому обращались потребители, они использовали по своему усмотрению на личные нужды.

ВАА и ВЕА, реализуя свой предварительный преступный сговор, действуя с единым умыслом, рассчитывая избежать уголовной ответственности, купленную спиртосодержащую жидкость стали незаконно хранить с целью сбыта <данные изъяты> расположенном <данные изъяты> по адресу: <адрес>, до момента сбыта потребителям.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ВАА, находясь в доме по адресу: <адрес>, достоверно зная, что приобретенная им совместно с ВЕА спиртосодержащая жидкость и реализуемая потребителям относится к товару, на который законами или стандартами установлены требования безопасности, во исполнение совместного с ВЕА единого преступного умысла на сбыт продукции, предназначенной для пищевого потребления, являющейся опасной для жизни и здоровья граждан, из корыстных побуждений, реализовал, путем продажи ФИО5 за денежные средства в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> со спиртосодержащей жидкостью.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а затем и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, приобретенная ФИО5 у ВАА ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащая жидкость создает угрозу жизни и здоровья человека при её употреблении, о чём ВАА ДД.ММ.ГГГГ был уведомлен под роспись.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ВАА, находясь в доме по адресу: <адрес>, продолжая исполнение совместного с ВЕА единого преступного умысла на сбыт продукции, предназначенной для пищевого потребления, являющейся опасной для жизни и здоровья граждан, из корыстных побуждений, реализовал, путем продажи ФИО5 за денежные средства в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> со спиртосодержащей жидкостью, являющейся опасной для жизни и здоровья граждан.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а затем и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, приобретенная ФИО5 у ВАА ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащая жидкость создает угрозу жизни и здоровья человека при её употреблении.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ВЕА, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно зная, что приобретенная ею совместно с ВАА спиртосодержащая жидкость и реализуемая потребителям относится к товару, на который законами или стандартами установлены требования безопасности, во исполнение совместного с ВАА единого преступного умысла на сбыт продукции, предназначенной для пищевого потребления, являющейся опасной для жизни и здоровья граждан, из корыстных побуждений, реализовала, путем продажи ФИО5 за денежные средства в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> со спиртосодержащей жидкостью, являющейся опасной для жизни и здоровья граждан.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а затем и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, приобретенная ФИО5 у ВЕА ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащая жидкость создает угрозу жизни и здоровья человека при её употреблении, о чём ВЕА ДД.ММ.ГГГГ была уведомлена под роспись.

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> ВЕА, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, продолжая совместную с ВАА преступную деятельность, реализуя единый умысел на сбыт продукции, предназначенной для пищевого потребления, являющейся опасной для жизни и здоровья граждан, из корыстных побуждений, реализовала, путем продажи ФИО5 за денежные средства в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> со спиртосодержащей жидкостью, являющейся опасной для жизни и (или) здоровья граждан.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а затем и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, приобретенная ФИО5 у ВЕА ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащая жидкость создает угрозу жизни и здоровья человека при её употреблении.

Таким образом, ВЕА и ВАА    обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 2 п. «а» УК РФ, наказание за данное преступление не превышает шести лет лишения свободы.

Подсудимые: ВЕА и ВАА    вину в совершении данного преступления признали полностью, согласны с предъявленным обвинением в полном объеме.

Поскольку подсудимые: ВЕА и ВАА     ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство ими заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимые осознают характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством подсудимых, то у суда имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Действия подсудимых: ВЕА и ВАА    следует квалифицировать каждого по ст. 238 ч. 2 п. «а» УК РФ – хранение в целях сбыта, а также сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору, поскольку обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    При назначении вида и меры наказания подсудимым ВЕА и ВАА     суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность каждого подсудимого, которые по месту жительства характеризуются положительно, чистосердечно раскаиваются в содеянном, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, что суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, по делу нет.

С учетом содеянного и личности подсудимых: ВЕА и ВАА, их возраста, способа совершения преступления, характера и степени фактического участия каждого подсудимого в совершении преступления, значения этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер возможного вреда, их поведения после совершения преступления, состояния здоровья подсудимых, семейного положения, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, имеют постоянное место жительства, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия их жизни, исходя из принципа индивидуализации, справедливости и соразмерности наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание ВЕА и ВАА    возможно без реального отбывания наказания и каждому подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, без штрафа, в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы их действия, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ст. 67 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, возложив в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на ВЕА и ВАА      обязанность не менять в течение испытательного срока постоянного места жительства без

уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

     С учетом фактических обстоятельств преступления и его степени общественной опасности, личности подсудимых, у суда нет оснований для применения к подсудимым: ВЕА и ВАА положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

     Оснований для применения к подсудимым: ВЕА и ВАА     положений ст. 64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297, 299, 302, 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ВЕА виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 2 п. «а» УК РФ, и назначить ей наказание ОДИН год лишения свободы, без штрафа, и на основании ст. 73 УК РФ назначенное ВЕА наказание считать условным, установить ей испытательный срок ОДИН год, в течение которого осужденная своим примерным поведением должна доказать своё исправление.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденной ВЕА    не избирать.

Возложить на условно осужденную ВЕА    обязанность не менять в течение испытательного срока постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Признать ВАА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 2 п. «а» УК РФ,    и назначить ему наказание ОДИН год    лишения свободы, без штрафа, и на основании ст. 73 УК РФ назначенное ВАА наказание считать условным, установить ему испытательный срок ОДИН год, в течение которого осужденный своим примерным поведением должен доказать своё исправление.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ВАА не избирать.

Возложить на условно осужденного ВАА обязанность не менять в течение испытательного срока постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>, - уничтожить;

- <данные изъяты> передать по принадлежности в ОЭБ и ПК отдела МВД России по <адрес>

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суд в течение 10-ти суток со дня постановления приговора через Новохоперский районный суд, а осужденными: ВЕА и ВАА    в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

     Настоящий приговор в соответствии со ст. 317 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

      В случае подачи апелляционной жалобы осужденные: ВЕА и ВАА в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе.

     В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, осужденные в течение 10-ти суток со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём они должны указать в своем возражении на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

                   Судья                                                                           А.И. Петрушенко