Решение по делу № 2-563/2010 ~ М-463/2010 от 06.07.2010

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ.

Ивантеевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колчиной М. В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с требованием к ответчику ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец указал, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался вернуть ему денежные средства в размере 3.700.000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением обязательства по возврату денежных средств решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в его пользу было взыскано 5.089.000 рублей в счёт возврата суммы долга и уплаты процентов. До момента подачи заявления в суд ответчиком ему были выплачены денежные средства в размере 214.255 рублей. Общий долг на момент подачи иска в суд составляет 4.874.745 рублей. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в размере 4.874.745 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, также извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причины неявки и возражения на иск суду не представил.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке статьи 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту – 167 ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соотвествии со статьёй 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ):

1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

…3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Материалами дела установлено:

Решением Ивантеевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3.700.000 рублей, 1.369.000 рублей в счёт уплаты процентов по договору займа, 20.000 рублей в счёт уплаты государственной пошлины, а всего взыскано 5.089.000 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных стороной истца доказательств, а именно платёжных поручений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ответчиком в счёт исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ уплачены денежные средства в размере 214.255 рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика о размере денежных средств, уплаченных им на момент предъявления настоящего иска, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика имеется уклонение от возврата истцу денежных средств в размере 4.874.745 рублей, взысканных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем его требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем суд частично соглашается с расчётом задолженности, представленным истцом.

При определении размера процентов, подлежащего применению при исчислении общей суммы задолженности, суд считает необходимым принять во внимание учётную ставку банковского процента в размере 7,75%, которая действовала как на момент предъявления иска в суд, так и на день вынесения решения суда. Расчёт задолженности, представленный истцом исходя из изменения учётной ставки за период просрочки, не может быть принят судом во внимание, как не соответствующий статье 395 ГК РФ, поскольку на день предъявления иска данный размер задолженности не был погашен. При этом суд также учитывает, что установленный в договоре займа размер процентов в виде 5% за каждый месяц задержки долга, относится к процентам по договору займа в силу в статьи 809 ГК РФ, что установлено решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, и данный размер не распространяется на проценты, подлежащие уплате в соотвествии со статьёй 395 ГК РФ.

Определяя период, за который должны быть взысканы проценты за пользование денежными средствами, суд считает, что проценты подлежат начислению не с ДД.ММ.ГГГГ, как указано истцом, а с ДД.ММ.ГГГГ, момента вступления решения суда в законную силу, поскольку обязанность исполнения решения суда возлагается на стороны с момента его вступления в законную силу, если решением не предусмотрено его немедленное исполнение. Ссылка на немедленное исполнение в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует. Моментом окончания периода, за который должны быть начислены проценты, является день вынесения решения, а именно ДД.ММ.ГГГГ, как указано в уточнённом исковом заявлении, поскольку данная сумма задолженности на момент вынесения решения суда не погашена.

Таким образом проценты за уклонение возврата денежных средств со стороны ответчика в пользу истца составляют:

4.874.745 рублей (сумма задолженности) х 0,02% (учётная ставка в день) х 476 дней (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 464.075 рублей 72 копейки,

которые подлежат взысканию с ответчика. При этом суд, принимая во внимание, размер существующего на день вынесения решения суда долга ответчика перед истцом, период просрочки, приходит к выводу о том, что данный размер процентов соразмерен последствиям нарушения обязательства.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены частично, суд, руководствуясь статьёй 98 ГПК РФ, находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесённые судебные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, что составит 7.840 рублей 76 копеек.

Руководствуясь статьями 195 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 464.075 рублей 72 копейки в счёт уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 7.840 рублей 76 копеек, а всего взыскать 471.916 рублей 48 копеек (четыреста семьдесят одну тысячу девятьсот шестнадцать рублей 48копеек).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в мотивированной форме.

Председательствующий Колчина М. В.