Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-253/2017 ~ М-185/2017 от 03.05.2017

Дело №2-253/2017 -

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2017 года г.Очер

    Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кляусовой И.В.,

при секретаре Шардаковой В.А.

с участием истца Поповой Т.И.

заинтересованного лица Попова А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Т. И. к администрации Павловского городского поселения Очерского муниципального района Пермского края, Поповой Е. И., Попову А. И. о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Попова Т.И. обратилась в суд с иском о признании права собственности на дом и земельный участок, расположенные по <адрес>.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 после смерти которого осталось указанное выше наследство, на которое не были оформлены правоустанавливающие документы, в связи с чем она не смогла оформить наследственные права через нотариуса. <данные изъяты> отказались от наследства в пользу Поповой Т.И.

Истец Попова Т.И. в судебном заседании на иске настаивала по доводам, указанным в нем. Вместе с тем пояснила, что после смерти ФИО4 фактически приняла спорное наследственное имущество, указанное в иске, но не оформила на него права, поскольку домовладение не было зарегистрировано за ФИО4 в Росреесте. Дом в <адрес> является дачным, в нем не проживали постоянно.

    Представитель ответчика Администрации Павловского городского поселения в суд не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил заявление, которым против удовлетворения не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо Попов А.И. в судебном заседании иск признал пояснив, что <данные изъяты> отказались от наследства в пользу Поповой Т.И., которая фактически приняла наследственное домовладение в <адрес> после смерти ФИО4. Она периодически приезжает в дом, следит за его сохранностью, летом садит огород.

    Заинтересованное лицо Попова Е.И., просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, поскольку <данные изъяты> отказались от наследства в пользу Поповой Т.И.

    Исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения истца, заинтересованных лиц, суд приходит к следующему.

    Пунктом 2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Положения статьи 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил указанного кодекса не следует иное.

    В силу ст.1116 ГК РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

    Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Положениями ст.61 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено, что нотариус, получивший сообщение об открывшемся наследстве, обязан известить об этом тех наследников, место жительства или работы которых ему известно.

Нотариус может также произвести вызов наследников путем помещения публичного извещения или сообщения об этом в средствах массовой информации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, о чем имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

<данные изъяты>

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 купил жилой бревенчатый дом, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся в <адрес> надворными постройками: <данные изъяты> (л.д.6).

Также ФИО4 приобрел в собственность земельный участок по тому же адресу по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8).

На основании справки БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение, расположенное в <адрес>, принадлежит ФИО4 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-19).

В соответствие с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правообладателях на дом и земельный участок, расположенные по <адрес>, отсутствуют (л.д.20-22).

Из представленного нотариусом Верещагинского нотариального округа ФИО5 наследственного дела (л.д.30-58) к имуществу умершего ФИО4 следует, что Поповой Т.И. обращалась к нотариусу с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о принятии домовладения в <адрес> в наследство, наравне с иным наследственным имуществом, на которое оформила право собственности через нотариуса в установленные сроки (л.д.33). При <данные изъяты> отказались от наследственного имущества в пользу Поповой Т.И. подав нотариусу соответствующие заявления (л.д.34, 35).

Таким образом. в судебном заседании установлено, что недвижимое имущество в виде дома и земельного участка, расположенные в <адрес> на момент смерти принадлежали ФИО4 и находились в его собственности, то есть являются наследственным имуществом; Попова Т.И. считается законным наследником умершего Попова Т.И.., принявшим наследство, что подтверждается представленными по делу доказательствами.

Соответственно указанное имущество в виде дома и земельного участка, расположенные в <адрес> суд полагает возможным признать на праве собственности за Поповой Т.И. в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Поповой Т. И. удовлетворить.

    Признать право собственности за Поповой Т. И. на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенные по <адрес>, в порядке наследования.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                    подпись          И.В. Кляусова

-

-

Секретарь судебного заседания В.А. Шардакова