Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-453/2020 ~ М-424/2020 от 21.08.2020

Дело № 2-453/2020

УИД 09RS0007-01-2020-001102-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

30 сентября 2020 года                                                              КЧР, ст-ца Зеленчукская

Зеленчукский районный суд Карачаево- Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Евсегнеевой Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сарафановой А.С.,

            рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Койчуевой Риммы Мухтаровны к ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз», Карабашеву Казиму Юрьевичу о взыскании страхового возмещения и убытков,

установил:

Койчуева Р.М. обратилась в Зеленчукский районный суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно невыплаченную сумму страхового возмещения ущерба (компенсацию причиненного в ДТП ущерба), причиненного автомобилю истца Прош-Каен, госномер У410УР/199, в сумме 659083 рублей, неустойку за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения в размере 340917 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, в обоснование которых указала, что ДД.ММ.ГГГГ ее автомобиль пострадал в ДТАП – Карабашев К.Ю. допустил наезд на ее автомобиль <данные изъяты> на его автомобиле <данные изъяты>. По данному факту инспектором ГИБДД по <адрес> в отношении Карабашева К.Ю. вынесено постановление об административном правонарушении о признании его виновным. Гражданская ответственность виновника застрахована в ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз», куда она обратилась за страховой выплатой ДД.ММ.ГГГГ, представив пакет документов. ДД.ММ.ГГГГ страховая компания отказала ей в выплате, обосновав тем, что повреждения ее автомобиля не могли быть получены при указанном ДТП. С отказом она не согласна, вынуждена обратиться ха судебной защитой своих прав.

В предварительное судебное заседание истец Койчуева Р.М. извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явилась (от адвоката Сорокина Т.В., не подтвердившего свои полномочия по гражданскому делу в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия истца). Ответчики ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз», Карабашев К.Ю., надлежаще извещенные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились. АО «СК «Югория», действующее как правопреемник ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз», направило в суд возражения. Дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Огласив заявление, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" определено, что финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет. Потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Статья 25 вышеназванного закона содержит положение о том, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае:

1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;

2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона;

3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

Согласно Разъяснениям по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020) необходимость соблюдения потребителем финансовых услуг обязательного досудебного порядка разрешения спора определяется компетенцией финансового уполномоченного по разрешению споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, установленной статьей 15 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг". В соответствии с указанной нормой закона к компетенции финансового уполномоченного отнесено рассмотрение требований потребителей к финансовым организациям, на которых распространено действие данного закона, если размер требований не превышает 500 тысяч рублей. Требования потребителей, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", рассматриваются финансовым уполномоченным вне зависимости от их размера.

Из материалов дела следует, что требования истца Койчуевой Р.М. вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и в досудебном порядке должны быть рассмотрены финансовым уполномоченным вне зависимости от размера требования. Истцом не представлено доказательств обращения с заявлением к финансовому уполномоченному, непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению, прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным

В соответствии с абзацем 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с ч.4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Поскольку истцом Койчуевой Р.М. не представлено сведений о соблюдении установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абз.2 ст. 222, ст.ст. 152, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                  ░░░░░░░░░░ ░.░.

2-453/2020 ~ М-424/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
Койчуева Римма Мухтаровна
Ответчики
ООО "Страховое общество "Сургутнефтегаз"
Карабашев Казим Юрьевич
Другие
Сорокин Тарас Валерьевич
Суд
Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики
Судья
Евсегнеева Галина Юрьевна
Дело на сайте суда
zelenchuksky--kchr.sudrf.ru
21.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2020Передача материалов судье
25.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.09.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.09.2020Предварительное судебное заседание
02.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2020Дело оформлено
22.10.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее