Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.
при секретаре Малеваной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Харченко Н.В., Харченко О.Д. к "ответчик" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Харченко Н.В., Харченко О.Д. обратились в суд с иском к "ответчик" о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру АДРЕС.
Свои требования обосновывал тем, что, проживая в указанной квартире, обратились к ответчикам с просьбой заключить договор на приватизацию указанной квартиры, но получил отказ.
Истцы в судебное заседание не явился, направив представителя, которая в представленном суду заявлении исковые требования поддержала в полном объеме и просила рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик "ответчик", будучи надлежаще уведомленным о дате, месте и времени судебного заседания, представителя не направил.
Третьи лица Харченко А.Н. и Сухарева Е.Н. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Харченко Н.В. с семьей, состоящей из 3-х человек, на основании ордера предоставлено жилое помещение в виде квартиры АДРЕС
Согласно выписке из домовой книги в квартире проживают Харченко Н.В., Харченко О.Д., Сухарева Е.Н. и Харченко А.Н. (л.д.7).
На них открыт лицевой счет (л.д.8).
Третьи лица Сухарева Е.Н. и Харченко А.Н. дали свое согласие и не возражают против приватизации выше указанной квартиры на имя Харченко Н.В. и Харченко О.Д.
Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.
Спорная квартира не является служебной, дом не в аварийном состоянии. Ранее, истцы свое право на приватизацию не реализовали, в связи с чем суд не находит законных оснований для отказа гражданам в реализации их права на получение жилого помещения в собственность бесплатно.
Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Харченко Н.В., Харченко О.Д. право собственности на квартиру АДРЕС в порядке приватизации по ? доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.
С У Д Ь Я :