ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июня 2020 года город Ставрополь
Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края Суржа Н.В.,
рассмотрев исковое заявление Гриценко И. А. действующего в интересах собственников МКД № 172 по ул.Дзержинского г.Ставрополя к ООО «Управляющая компания «Развитие» о взыскании неосновательного обогащения и обязании перечислить денежные средства,
установил:
Гриценко И.А., действующий в интересах собственников МКД 172 по ул.Дзержинского г. Ставрополя обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Развитие» о взыскании неосновательного обогащения и обязании перечислить денежные средства.
Указанное исковое заявление не может быть принято к производству судом и подлежит возврату по следующим основаниям.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Согласно ч.1 ст. 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.
Как следует из иска и приложенных к нему документов, исковое заявление подписано и подано в суд Гриценко И.А. В подтверждении полномочий на совершение указанных действий стороной истца приложен протокол <номер обезличен> от <дата обезличена> внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 172 по ул.Дзержинского, г.Ставрополя, из которого следует, что жители МКД 172 по ул.Дзержинского г. Ставрополя большинством голосов наделили Гриценко И.А. полномочиями выступать в суде в качестве представителя собственников помещений в указанном доме по делам об истребовании остатка денежных средств с лицевого счета МКД № 172 по ул. Дзержинского г.Ставрополя.
Согласно ч. 1 ст. 49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены, за исключением лиц, указанных в статье 51 ГПК РФ.
В соответствии с. 1 ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
При этом, в приложенном протоколе <номер обезличен> от <дата обезличена> специальные полномочия, указанные в ст. 54 ГПК РФ не оговорены. Указанный протокол не предоставляет право Гриценко И.А. подписывать и подавать исковое заявление в суд.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит возврату.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ № 172 ░░ ░░.░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░