Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-196/2016 (2-2308/2015;) ~ М-2381/2015 от 25.12.2015

Дело № 2-196/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 февраля 2016 года г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе судьи Лакеенковой Е.В.,

с участием прокурора Ивановой А.А.,

при секретаре Давыденковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнеева В.Н., Корнеевой М.И., Куликовой Н.В. к Куликову С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Корнеев В.Н., Корнеева М.И., Куликова Н.В. являются собственниками квартиры № … по адресу: /адрес/, в силу договора приватизации от 08.10.1992. Ответчик не участвовал в приватизации, был зарегистрирован как член семьи, будучи мужем Куликовой Н.В.

/дата/ брак между ними расторгнут, Куликов С.Н. выехал из спорной квартиры на иное место жительства, забрав свои вещи, о чем предоставил в суд письменное заявление с признанием иска, с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска принято судом, так как оно не противоречит закону, а также правам и интересам других лиц.

Ответчику известны и понятны последствия признания иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 и ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Куликова С.Н. признать утратившим право пользования квартирой № …, расположенной по адресу: /адрес/, со снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.

Судья Лакеенкова Е.В.