Дело № 2-573-2012
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи Тиуновой Е.В.
при секретаре Губенко В.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске
29 июня 2012 года
дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мариинского отделения № 7388 к Кордабневу С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» Мариинское отделение № 7388 обратилось в суд с иском к Кордабневу С.В., в котором расторгнуть кредитный договор <...> от <...>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Кордабневым С.В., взыскать задолженность в размере <...> рубля <...> копеек, из которых: просроченные проценты- <...> рублей <...> копейки; проценты за кредит – <...> рублей <...> копеек; пеня за проценты -<...> рубля <...> копейка; пеня за кредит -<...> рублей <...> копеек; просроченная ссудная задолженность -<...> рублей <...> копеек, также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек. Заявленные требования мотивированы тем, что <...> с Кордабневым С.В. был заключен кредитный договор <...>, по которому ему был предоставлен кредит в сумме <...> рублей на срок <...> месяцев под <...>% годовых. Исполнение кредитором своих обязательств по выдаче кредита и получение заемщиком денежных средств подтверждается срочным обязательством. Согласно п.<...>. кредитного договора заемщик был обязан производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Эти обязательства Кордабнев С.В. выполнял недобросовестно, в связи с чем у него образовалась кредитная задолженность в указанной истцом сумме.
В судебном заседании представитель истца Сафина Е.А. исковые требования поддержал по тем же основаниям.
Ответчик Кордабнев С.В. с иском ОАО «Сбербанк России» Мариинское отделение <...> согласился, просил принять признание иска.
Рассмотрев гражданское дело, выслушав стороны, суд принимает признание ответчиком иска.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению <...> от <...> истец оплатил госпошлину в размере <...> рублей <...> копеек, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
Обеспечительные меры - арест, наложенный на имущество, принадлежащее Кордабневу С.В. по определению Мариинского городского суда от <...>, оставить до исполнения решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> ░░ <...>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░ <...> ░ ░░░░░ <...> ░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- <...> ░░░░░░ <...> ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – <...> ░░░░░░ <...> ░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ -<...> ░░░░░ <...> ░░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ -<...> ░░░░░░ <...> ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ -<...> ░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░ <...> ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <...>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ – ░░░░░░░
░░░░░: ░░░░░- ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░- ░.░.░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 31.07.2012 ░░░░.
░░░░░- ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░- ░.░.░░░░░░░