Решение по делу № 2-88/2019 ~ М-98/2019 от 29.03.2019

Дело № 2-88/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шацк Рязанской области                                                                      24 мая 2019 года

    Шацкий районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Грезневой Е.С.,

при секретаре Зенкиной Г.П.,

с участием представителя истца Ворониной А.И. – Карповой Н.Ю., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ворониной Анастасии Ивановны к администрации муниципального образования – Куплинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Воронина А.И. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Куплинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования с учетом их уточнений в ходе рассмотрения дела мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец В.И.В. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым №, общей площадью 5000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Фактически наследство после смерти В.И.В. приняла его супруга В.Р.Г., которая является матерью истца.                ДД.ММ.ГГГГ В.Р.Г. умерла. Истец в установленный законом срок фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее матери В.Р.Г. в виде земельного участка с кадастровым №, общей площадью 5000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в наследство которым она фактически вступила после смерти своей матери В.Р.Г., но не успела оформить свои наследственные права. Данное обстоятельство подтверждается тем, что она пользуется и распоряжается указанным земельным участком, обрабатывает его. Она является единственным наследником, претендующим на вышеуказанное имущество, других наследников не имеется, поскольку другие дети В.И.В. и В.Р.Г. умерли.

На основании изложенного истец Воронина А.И. с учетом уточнений окончательно просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым №, общей площадью 5000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти ее матери В.Р.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство вовремя, но не оформившей своих наследственных прав после смерти супруга В.И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Воронина А.И., надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, обеспечив явку своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Ворониной А.И. – Карпова Н.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении с учетом их уточнений в ходе рассмотрения дела.

Ответчик – администрация муниципального образования – Куплинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки своего представителя суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений по исковым требованиям не представил.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика, извещенных о дате, времени и месте разбирательства дела надлежащим образом, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что иск                   Ворониной А.И. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 213 Гражданского кодекса РФ, в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может им принадлежать.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер В.И.В., зарегистрированный и проживавший по день смерти по адресу: <адрес>.

На день открытия наследства В.И.В. принадлежал земельный участок с кадастровым №, общей площадью 5000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Перечисленные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, исследованными судом: свидетельством о смерти В.И.В. № от               ДД.ММ.ГГГГ; архивной справкой Архивного сектора администрации муниципального образования – Шацкий муниципальный район Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №; справкой администрации муниципального образования – Куплинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской от ДД.ММ.ГГГГ из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым №.

При жизни В.И.В. завещания не составил.

Поскольку открытие наследства (смерть наследодателя В.И.В.) произошло в период до 01 марта 2002 года, то есть до введения в действие части III Гражданского кодекса РФ, а, следовательно, раздела V кодекса «Наследственное право», то в силу п. 2 ст. 4 Гражданского кодекса РФ, ст. 5 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» при регулировании гражданских правоотношений по поводу открывшегося наследства необходимо руководствоваться нормами наследственного права, установленными Гражданским кодексом РСФСР 1964 года.

В силу положений ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь – дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего В.И.В. явились его супруга В.Р.Г. (справка о заключении брака №, выданная ДД.ММ.ГГГГ) и дочь Воронина А.И. (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Иных наследников не имелось, поскольку дети В.И.В. – его дочери                    В.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и В.Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерли до его смерти – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, что подтверждается свидетельствами о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельствами о смерти №, №.

По месту открытия наследства наследственное дело к имуществу В.И.В. не заводилось, что подтверждается сообщениями нотариусов Шацкого нотариального округа Рязанской областной нотариальной палаты П.Н.С. и П.Е.А.

В соответствии со ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятия наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из справки, выданной администрацией муниципального образования – Куплинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ.                   №, суд установил, что в течение шести месяцев после смерти В.И.В. наследственное имущество умершего приняла его супруга В.Р.Г. путем содержания придомовой территории в надлежащем состоянии, владения и пользования предметами домашней обстановки и обихода умершего, уплаты налогов и страховых платежей.

Исследованные в судебном заседании доказательства дают суду основания полагать доказанным, что В.Р.Г., являясь наследником первой очереди по закону, своевременно вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти ее супруга В.И.В.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла В.Р.Г., которая по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>.

На день открытия наследства В.Р.Г. принадлежал земельный участок с кадастровым №, общей площадью 5000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в наследство которым она фактически вступила после смерти своего супруга В.И.В.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти                         В.Р.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ; архивной справкой Архивного сектора администрации муниципального образования – Шацкий муниципальный район Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей В.Р.Г. явилась ее дочь Воронина А.И. (свидетельство о рождении ЩН № от ДД.ММ.ГГГГ).

Иных наследников не имелось, поскольку дети В.Р.Г. – ее дочери                    В.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и В.Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерли до ее смерти – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, что подтверждается свидетельствами о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельствами о смерти №, №

По месту открытия наследства наследственное дело к имуществу В.Р.Г. не заводилось, что подтверждается сообщениями нотариусов Шацкого нотариального округа Рязанской областной нотариальной палаты П.Н.С. и П.Е.А.

Из справки, выданной администрацией муниципального образования – Куплинское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ.                           №, решения Шацкого районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, суд установил, что в течение шести месяцев после смерти В.Р.Г. наследственное имущество путем уплаты налогов и страховых платежей, содержания придомовой территории в надлежащем состоянии, владения и пользования предметами обычной домашней обстановки и обихода, принадлежащими умершей В.Р.Г., приняла ее дочь Воронина А.И.

Таким образом, судом установлено, что Воронина А.И., являясь наследником первой очереди по закону, своевременно вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти ее матери В.Р.Г. и является единственным наследником, принявшим наследственное имущество после смерти В.Р.Г.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Ответчик возражений по существу иска не представил. Основания для отказа в удовлетворении исковых требований Ворониной А.И. отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 5000 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

...

... ░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░░

...