Дело №
Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
г. Острогожск 15 декабря 2014 года.
Острогожский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Говорова А.В.,
при секретаре Хлякине Е.А.
с участием государственного обвинителя – Острогожского межрайонного прокурора Патлаева Д.Е.,
подсудимого Макеева А.О.,
защитника адвоката Кислякова Н.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Макеева Р¤РРћ8, ДД.РњРњ.ГГГГ Рі.СЂ., уроженца <адрес>, зарегистрированного РїРѕ адресу: <адрес>, проживающего РїРѕ адресу: <адрес>, гражданина Р РѕСЃСЃРёРё, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, работающего каменщиком РІ РћРћРћ «СпецМонолит-2В», военнообязанного, РЅРµ СЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч.1 ст. 231 УК РФ
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Макеев А.О. обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, а так же частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, незаконном культивировании в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, совершенных при следующих обстоятельствах.
Макеев А.О., заведомо зная о том, что оборот наркотических средств марихуаны и маковой соломы, а так же частей растений, содержащих наркотические средства, на территории Российской федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, примерно ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь на территории приусадебного участка домовладения по адресу: <адрес>, сорвал выращиваемые им растения рода Конопля, тем самым незаконно их приобрел, которые разложил сушиться на территории данного домовладения, а именно на территории двора, в надворных постройках и сенохранилище и стал незаконно хранить их без цели сбыта для личного употребления вплоть до изъятия их ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСКН России по <адрес> в ходе обыска домовладения и надворных построек. Также Макеев О.А. заведомо зная о том, что оборот наркотического средства - маковая солома на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, примерно ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь на территории приусадебного участка домовладения по адресу: <адрес>, сорвал дикорастущие растения рода Мак, тем самым незаконно их приобрел, которые разложил сушиться на территории домовладения, в надворных постройках и стал незаконно хранить их без цели сбыта для личного употребления до изъятия их ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСКН России по <адрес> в ходе обыска домовладения и надворных построек.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов до 17 часов 30 минут сотрудниками УФСКН России по <адрес> в ходе обыска двора, надворных построек домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты незаконно хранимые Макеевым А.О. наркотические средства - марихуана, маковая солома, а так же части растений конопли, содержащие наркотические средства.
Согласно заключению эксперта РРљРЎ УФСКН Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес>, представленные РЅР° экспертизу вещества растительного происхождения, Рё части растений, изъятые РІ С…РѕРґРµ обыска ДД.РњРњ.ГГГГ РІ надворных постройках Рё РІРѕ РґРІРѕСЂРµ домовладения Макеева Рђ.Рћ., расположенного РїРѕ адресу: <адрес>, являются наркотическим средствами марихуана, маковая солома Рё частями наркосодержащих растений СЂРѕРґР° Конопли. Общая масса марихуаны составила 1615, 5 грамм РІ высушенном состоянии. Общая масса маковой соломы составила 429,7 граммов РІ высушенном состоянии. Масса частей наркосодержащих растений СЂРѕРґР° Конопля составила 2481, 7 грамма РІ высушенном состоянии. Согласно Постановлению Правительства Р Р¤ в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ «Об утверждении значительного, РєСЂСѓРїРЅРѕРіРѕ Рё РѕСЃРѕР±Рѕ РєСЂСѓРїРЅРѕРіРѕ размеров наркотических средств Рё психотропных веществ, Р° так Р¶Рµ значительного, РєСЂСѓРїРЅРѕРіРѕ Рё РѕСЃРѕР±Рѕ РєСЂСѓРїРЅРѕРіРѕ размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо РёС… частей, содержащих наркотические средства Рё психотропные вещества для целей СЃС‚. 228, 228.1, 229, 229.1 РЈРљ РФ» указанные размеры наркотических средств - марихуана, маковая солома, Р° также частей растений конопли, содержащих наркотические вещества, относятся Рє РєСЂСѓРїРЅРѕРјСѓ размеру.
Кроме того, примерно весной 2014 года, в дневное время, на приусадебном участке, расположенном на территории домовладения по адресу: <адрес>, Макеев О.А. осуществил посадку семян растений конопли в количестве не менее 75 штук.
Продолжая преступные действия, примерно с апреля 2014 года до ДД.ММ.ГГГГ Макеев А.О. незаконно выращивал запрещенные к возделыванию наркотикосодержащие растения конопли в крупном размере, осуществляя уход за всходами, периодически рыхлил почву, удалял сорные травы и осуществлял их полив. Тем самым, Макеевым А.О. был созданы специальные условия для незаконного выращивания и культивирования наркотикосодержащих растений конопли в количестве 75 растений.
ДД.ММ.ГГГГ, при производстве обыска по месту жительства Макеева А.О., на приусадебном участке, расположенном на территории домовладения по адресу: <адрес> сотрудниками УФСКН России по <адрес> были обнаружены и изъяты 75 растений конопли.
Согласно заключению эксперта РРљРЎ УФСКН Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес>, представленные РЅР° экспертизу растения, добровольно выданные Макеевым Рђ.Рћ. РІ С…РѕРґРµ обыска его домовладения ДД.РњРњ.ГГГГ, являются наркотикосодержащими растениями конопли. Общее количество растений составило семьдесят пять штук. Согласно Постановлению Правительства Р Р¤ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„– «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо РёС… прекурсоры Рё подлежащих контролю РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, РєСЂСѓРїРЅРѕРіРѕ Рё РѕСЃРѕР±Рѕ РєСЂСѓРїРЅРѕРіРѕ размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо РёС… прекурсоры, для целей СЃС‚. 231 РЈРљ Р Р¤, вышеуказанное количество растений конопли относится Рє РєСЂСѓРїРЅРѕРјСѓ размеру.
По окончании ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.ст. 217-219 УПК РФ, Макеев А.О. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В ходе судебного заседания Макеев А.О. поддержал свое ходатайство, пояснив, что заявлено оно им добровольно и после консультации со своим защитником, он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.
Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение настоящего дела в особом порядке.
Поскольку санкция ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 231 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился в судебном заседании подсудимый Макеев А.О. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Вместе с тем, в соответствии с п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, квалифицируется по совокупности с незаконным изготовлением (извлечением) из них наркотических средств, их последующим хранением, перевозкой в крупных (особо крупных) размерах без цели сбыта, а также независимо от размера пересылкой, незаконным производством либо сбытом, но не с приобретением.
В рассматриваемом случае сбор лицом, привлекаемым к уголовной ответственности, частей с выращенных им же на приусадебном участке растений конопли, не может расцениваться как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства (марихуаны) и частей растений конопли. В связи с этим указание на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - марихуана, а также частей наркотикосодержащих растений конопли в крупном размере подлежит исключению из обвинения.
Таким образом, действия Макеева А.О. необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – маковая солома в крупном размере, незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – марихуана в крупном размере, а также частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере; по ч. 1 ст. 231 УК РФ, как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.
При назначении наказания Макееву А.О. суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.
Макеев А.О. характеризуется положительно, имеет постоянное место работы, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом наркотическая зависимость.
Учитывая изложенное, а также данные, характеризующие личность подсудимого, с учетом характера и степени общественной опасности, обстоятельств совершенного преступления, состояния здоровья подсудимого, суд приходит к выводу, что в данном случае цель наказания может быть достигнута без изоляции Макеева А.О. от общества и находит возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения дополнительных наказаний не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд
Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р Р Р›:
Признать Макеева Р¤РРћ9 виновным РІ совершении преступлений, предусмотренных С‡. 2 СЃС‚. 228, С‡. 1 СЃС‚. 231 РЈРљ Р Р¤ Рё назначить ему наказание: РїРѕ С‡. 2 СЃС‚. 228 РЈРљ Р Р¤ РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃСЂРѕРєРѕРј 3 (три) РіРѕРґР°; РїРѕ С‡. 1 СЃС‚. 231 РЈРљ Р Р¤ РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃСЂРѕРєРѕРј 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначить Макееву А.О. наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 4 (четыре) месяца.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание, назначенное Макееву А.О., считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Возложить на осужденного Макеева А.О. следующие обязанности: 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления данного органа, не нарушать общественный порядок, пройти курс лечения от наркотической зависимости.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: наркотикосодержащие растения конопли в количестве 75 штук, части наркотикосодержащих растений конопли массой 2266,4 грамма, наркотическое средство (марихуана) массой 47, 3 грамма, части наркотикосодержащих растений конопли массой 213, 3 грамма, наркотическое средство (маковая солома) массой 428, 7 грамма – уничтожить.
На данный приговор может быть подана апелляционная жалоба в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, через районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья А.В. Говоров
Дело №
Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
г. Острогожск 15 декабря 2014 года.
Острогожский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Говорова А.В.,
при секретаре Хлякине Е.А.
с участием государственного обвинителя – Острогожского межрайонного прокурора Патлаева Д.Е.,
подсудимого Макеева А.О.,
защитника адвоката Кислякова Н.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Макеева Р¤РРћ8, ДД.РњРњ.ГГГГ Рі.СЂ., уроженца <адрес>, зарегистрированного РїРѕ адресу: <адрес>, проживающего РїРѕ адресу: <адрес>, гражданина Р РѕСЃСЃРёРё, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, работающего каменщиком РІ РћРћРћ «СпецМонолит-2В», военнообязанного, РЅРµ СЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч.1 ст. 231 УК РФ
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Макеев А.О. обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, а так же частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, незаконном культивировании в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, совершенных при следующих обстоятельствах.
Макеев А.О., заведомо зная о том, что оборот наркотических средств марихуаны и маковой соломы, а так же частей растений, содержащих наркотические средства, на территории Российской федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, примерно ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь на территории приусадебного участка домовладения по адресу: <адрес>, сорвал выращиваемые им растения рода Конопля, тем самым незаконно их приобрел, которые разложил сушиться на территории данного домовладения, а именно на территории двора, в надворных постройках и сенохранилище и стал незаконно хранить их без цели сбыта для личного употребления вплоть до изъятия их ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСКН России по <адрес> в ходе обыска домовладения и надворных построек. Также Макеев О.А. заведомо зная о том, что оборот наркотического средства - маковая солома на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, примерно ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь на территории приусадебного участка домовладения по адресу: <адрес>, сорвал дикорастущие растения рода Мак, тем самым незаконно их приобрел, которые разложил сушиться на территории домовладения, в надворных постройках и стал незаконно хранить их без цели сбыта для личного употребления до изъятия их ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСКН России по <адрес> в ходе обыска домовладения и надворных построек.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов до 17 часов 30 минут сотрудниками УФСКН России по <адрес> в ходе обыска двора, надворных построек домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты незаконно хранимые Макеевым А.О. наркотические средства - марихуана, маковая солома, а так же части растений конопли, содержащие наркотические средства.
Согласно заключению эксперта РРљРЎ УФСКН Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес>, представленные РЅР° экспертизу вещества растительного происхождения, Рё части растений, изъятые РІ С…РѕРґРµ обыска ДД.РњРњ.ГГГГ РІ надворных постройках Рё РІРѕ РґРІРѕСЂРµ домовладения Макеева Рђ.Рћ., расположенного РїРѕ адресу: <адрес>, являются наркотическим средствами марихуана, маковая солома Рё частями наркосодержащих растений СЂРѕРґР° Конопли. Общая масса марихуаны составила 1615, 5 грамм РІ высушенном состоянии. Общая масса маковой соломы составила 429,7 граммов РІ высушенном состоянии. Масса частей наркосодержащих растений СЂРѕРґР° Конопля составила 2481, 7 грамма РІ высушенном состоянии. Согласно Постановлению Правительства Р Р¤ в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ «Об утверждении значительного, РєСЂСѓРїРЅРѕРіРѕ Рё РѕСЃРѕР±Рѕ РєСЂСѓРїРЅРѕРіРѕ размеров наркотических средств Рё психотропных веществ, Р° так Р¶Рµ значительного, РєСЂСѓРїРЅРѕРіРѕ Рё РѕСЃРѕР±Рѕ РєСЂСѓРїРЅРѕРіРѕ размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо РёС… частей, содержащих наркотические средства Рё психотропные вещества для целей СЃС‚. 228, 228.1, 229, 229.1 РЈРљ РФ» указанные размеры наркотических средств - марихуана, маковая солома, Р° также частей растений конопли, содержащих наркотические вещества, относятся Рє РєСЂСѓРїРЅРѕРјСѓ размеру.
Кроме того, примерно весной 2014 года, в дневное время, на приусадебном участке, расположенном на территории домовладения по адресу: <адрес>, Макеев О.А. осуществил посадку семян растений конопли в количестве не менее 75 штук.
Продолжая преступные действия, примерно с апреля 2014 года до ДД.ММ.ГГГГ Макеев А.О. незаконно выращивал запрещенные к возделыванию наркотикосодержащие растения конопли в крупном размере, осуществляя уход за всходами, периодически рыхлил почву, удалял сорные травы и осуществлял их полив. Тем самым, Макеевым А.О. был созданы специальные условия для незаконного выращивания и культивирования наркотикосодержащих растений конопли в количестве 75 растений.
ДД.ММ.ГГГГ, при производстве обыска по месту жительства Макеева А.О., на приусадебном участке, расположенном на территории домовладения по адресу: <адрес> сотрудниками УФСКН России по <адрес> были обнаружены и изъяты 75 растений конопли.
Согласно заключению эксперта РРљРЎ УФСКН Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес>, представленные РЅР° экспертизу растения, добровольно выданные Макеевым Рђ.Рћ. РІ С…РѕРґРµ обыска его домовладения ДД.РњРњ.ГГГГ, являются наркотикосодержащими растениями конопли. Общее количество растений составило семьдесят пять штук. Согласно Постановлению Правительства Р Р¤ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„– «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо РёС… прекурсоры Рё подлежащих контролю РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, РєСЂСѓРїРЅРѕРіРѕ Рё РѕСЃРѕР±Рѕ РєСЂСѓРїРЅРѕРіРѕ размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо РёС… прекурсоры, для целей СЃС‚. 231 РЈРљ Р Р¤, вышеуказанное количество растений конопли относится Рє РєСЂСѓРїРЅРѕРјСѓ размеру.
По окончании ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.ст. 217-219 УПК РФ, Макеев А.О. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В ходе судебного заседания Макеев А.О. поддержал свое ходатайство, пояснив, что заявлено оно им добровольно и после консультации со своим защитником, он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.
Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение настоящего дела в особом порядке.
Поскольку санкция ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 231 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился в судебном заседании подсудимый Макеев А.О. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Вместе с тем, в соответствии с п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, квалифицируется по совокупности с незаконным изготовлением (извлечением) из них наркотических средств, их последующим хранением, перевозкой в крупных (особо крупных) размерах без цели сбыта, а также независимо от размера пересылкой, незаконным производством либо сбытом, но не с приобретением.
В рассматриваемом случае сбор лицом, привлекаемым к уголовной ответственности, частей с выращенных им же на приусадебном участке растений конопли, не может расцениваться как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства (марихуаны) и частей растений конопли. В связи с этим указание на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - марихуана, а также частей наркотикосодержащих растений конопли в крупном размере подлежит исключению из обвинения.
Таким образом, действия Макеева А.О. необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – маковая солома в крупном размере, незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – марихуана в крупном размере, а также частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере; по ч. 1 ст. 231 УК РФ, как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.
При назначении наказания Макееву А.О. суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.
Макеев А.О. характеризуется положительно, имеет постоянное место работы, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом наркотическая зависимость.
Учитывая изложенное, а также данные, характеризующие личность подсудимого, с учетом характера и степени общественной опасности, обстоятельств совершенного преступления, состояния здоровья подсудимого, суд приходит к выводу, что в данном случае цель наказания может быть достигнута без изоляции Макеева А.О. от общества и находит возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения дополнительных наказаний не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд
Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р Р Р›:
Признать Макеева Р¤РРћ9 виновным РІ совершении преступлений, предусмотренных С‡. 2 СЃС‚. 228, С‡. 1 СЃС‚. 231 РЈРљ Р Р¤ Рё назначить ему наказание: РїРѕ С‡. 2 СЃС‚. 228 РЈРљ Р Р¤ РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃСЂРѕРєРѕРј 3 (три) РіРѕРґР°; РїРѕ С‡. 1 СЃС‚. 231 РЈРљ Р Р¤ РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃСЂРѕРєРѕРј 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначить Макееву А.О. наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 4 (четыре) месяца.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание, назначенное Макееву А.О., считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Возложить на осужденного Макеева А.О. следующие обязанности: 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления данного органа, не нарушать общественный порядок, пройти курс лечения от наркотической зависимости.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: наркотикосодержащие растения конопли в количестве 75 штук, части наркотикосодержащих растений конопли массой 2266,4 грамма, наркотическое средство (марихуана) массой 47, 3 грамма, части наркотикосодержащих растений конопли массой 213, 3 грамма, наркотическое средство (маковая солома) массой 428, 7 грамма – уничтожить.
На данный приговор может быть подана апелляционная жалоба в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, через районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья А.В. Говоров