Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-42/2019 ~ М-191/2019 от 05.03.2019

№ 9-42/19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 апреля 2019 года с.Ермаковское

Красноярского края

Судья Ермаковского районного суда Красноярского края Хасаншина А.Н., ознакомившись с исковым заявлением Михайловой Елены Владимировны к Черноивановой Анне Юрьевне о преимущественном праве на неделимую вещь при разделе наследства,

УСТАНОВИЛ:

Михайлова Е.В. обратилась в суд с иском в котором просит при разделе наследства признать за ней преимущественное право на получение в собственность наследственной доли, причитающейся Черноивановой А.Ю. в неделимых вещах: жилого дома, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, с выплатой компенсации за долю в наследственном имуществе.

Свои требования мотивируя тем, что 22.02.2017г. умер наследодатель Фоменко Ю.П., после смерти которого открылось наследство. С учетом положений ст. ст. 34, 39 СК РФ, наследственным имуществом является 1/2 доля жилого дома, по адресу: <адрес> автомобиля марки <данные изъяты>. Наследниками к имуществу умершего, вступившие в наследство являются истец, ответчик, а также Фоменко Я.Ю., который отказался от причитающей доли в пользу истца. Ссылаясь на положения ст.ст. 1168, 1170, 133 ГК РФ, указывая на то, что заключить соглашение о разделе наследственного имущества не удалось, обратилась в суд с указанным иском.

Определением суда от 07 марта 2019 года данное исковое заявление оставлено без движения, истцу было предложено в срок 10 дней, который подлежит исчислению со дня, следующего за днем получения истцом определения, исправить недостатки, изложенные в определении суда, а именно: предоставить к исковому заявлению нотариально заверенный перевод искового заявления, иных документов, приложенных к иску на украинском языке.

Копия данного определения суда для исполнения направлена в адрес истца Михайловой Е.В. по указанным ей адресам, получено 22 марта 2019 года.

В силу ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Исходя из того, что истцу предоставлен разумный срок на исправление недостатков, однако недостатки указанные в определении суда истцом не устранены, исковое заявление следует считать не поданным и возвратить истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Михайловой Елены Владимировны к Черноивановой Анне Юрьевне о преимущественном праве на неделимую вещь при разделе наследства, считать не поданным и возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Михайловой Елене Владимировне, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Ермаковский районный суд Красноярского края.

Судья А.Н. Хасаншина