09 апреля 2019 года с.Ермаковское
Красноярского края
Судья Ермаковского районного суда Красноярского края Хасаншина А.Н., ознакомившись с исковым заявлением Михайловой Елены Владимировны к Черноивановой Анне Юрьевне о преимущественном праве на неделимую вещь при разделе наследства,
УСТАНОВИЛ:
Михайлова Е.В. обратилась в суд с иском в котором просит при разделе наследства признать за ней преимущественное право на получение в собственность наследственной доли, причитающейся Черноивановой А.Ю. в неделимых вещах: жилого дома, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, с выплатой компенсации за долю в наследственном имуществе.
Свои требования мотивируя тем, что 22.02.2017г. умер наследодатель Фоменко Ю.П., после смерти которого открылось наследство. С учетом положений ст. ст. 34, 39 СК РФ, наследственным имуществом является 1/2 доля жилого дома, по адресу: <адрес> автомобиля марки <данные изъяты>. Наследниками к имуществу умершего, вступившие в наследство являются истец, ответчик, а также Фоменко Я.Ю., который отказался от причитающей доли в пользу истца. Ссылаясь на положения ст.ст. 1168, 1170, 133 ГК РФ, указывая на то, что заключить соглашение о разделе наследственного имущества не удалось, обратилась в суд с указанным иском.
Определением суда от 07 марта 2019 года данное исковое заявление оставлено без движения, истцу было предложено в срок 10 дней, который подлежит исчислению со дня, следующего за днем получения истцом определения, исправить недостатки, изложенные в определении суда, а именно: предоставить к исковому заявлению нотариально заверенный перевод искового заявления, иных документов, приложенных к иску на украинском языке.
Копия данного определения суда для исполнения направлена в адрес истца Михайловой Е.В. по указанным ей адресам, получено 22 марта 2019 года.
В силу ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Исходя из того, что истцу предоставлен разумный срок на исправление недостатков, однако недостатки указанные в определении суда истцом не устранены, исковое заявление следует считать не поданным и возвратить истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░